Обзор AMD Ryzen 7 9700X: в то время как Intel терпит неудачи, Team Red берет на себя корону игровых процессоров среднего класса

Как опытный сборщик ПК с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что AMD Ryzen 7 9700X — настоящая жемчужина в мире игровых процессоров среднего класса. Этот чип, созданный человеком, который видел немало новых выпусков процессоров и связанных с ними проблем, выделяется как одно из самых многообещающих предложений за последнее время.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

В течение некоторого времени я выступал за AMD Ryzen 5 5600X, а после потенциального снижения цен — и за Ryzen 7 5800X. Фактически, моя личная игровая установка оснащена последним процессором.

Когда дело доходит до процессоров для настольных ПК, AMD неизменно предлагает лучшую доступность по сравнению с Intel. Однако иногда Intel превосходит AMD в некоторых аспектах производительности. Важность этой разницы зависит от различных факторов, связанных с затратами, которые важны лично для вас.

Как исследователь, я был впечатлен значительным улучшением производительности, достигнутым недавно выпущенным AMD Ryzen 7 9700X, несмотря на снижение энергопотребления и стоимости. В одноядерных тестах он даже превосходит мою предыдущую рекомендацию о лучшем игровом процессоре на рынке. Вот мои результаты тестирования этого чипа и его сравнение с основными конкурентами.

Ryzen 7 9700X: цена, доступность и характеристики

Обзор AMD Ryzen 7 9700X: в то время как Intel терпит неудачи, Team Red берет на себя корону игровых процессоров среднего класса

Начиная с четверга, 8 августа 2024 г., AMD сделает свой Ryzen 7 9700X доступным для покупки в популярных розничных сетях, таких как Best Buy и Newegg, по рекомендованной производителем розничной цене (MSRP) в размере 359 долларов США. Эта последняя модель предлагает значительное улучшение соотношения производительности за доллар и снижение цены примерно на 10% по сравнению с предыдущим поколением Ryzen 7 7700X.

Как опытный энтузиаст технологий, который уже много лет внимательно следит за линейкой продуктов AMD, я должен сказать, что недавняя разработка процессора 9700X меня весьма интригует. Снижение базового TDP со 105 Вт до 65 Вт на 9700X является долгожданным изменением, учитывая мой прошлый опыт работы с энергоемкими процессорами, вызывающими нестабильность системы и проблемы с перегревом. Я считаю особенно примечательным, что этот шаг возвращает 9700X в соответствие с его старыми аналогами, обеспечивая совместимость с большим количеством материнских плат и систем в целом.

В отличие от серии Ryzen 8000G, в процессорах Ryzen 9000 отсутствует процессор AMD XDNA 2 NPU (нейронный процессор) для специализированной обработки ИИ. Вместо этого они используют «улучшенный» канал передачи данных Advanced Vector Extensions 512 (AVX-512) внутри чиплета ЦП для управления задачами ИИ. Совсем недавно AMD представила мобильные чипы Ryzen AI 300 Series, которые предназначены для создания генеративных приложений искусственного интеллекта на ноутбуках.

Ryzen 7 9700X оснащен встроенным графическим чипсетом Radeon, работающим на частоте 2,2 ГГц. Это полезно для пользователей, у которых нет отдельной видеокарты, поскольку позволяет выводить видео. Однако возможности расширения зависят от выбранной вами материнской платы. Важно отметить, что современные материнские платы обычно поддерживают PCIe 5.0 для современных графических процессоров, а оперативная память DDR5 теперь является стандартным требованием.

Ryzen 7 9700X: многоядерная производительность

Что касается многоядерной производительности, восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 9700X мощностью 65 Вт часто превосходит четыре процессора Intel последних двух поколений во время расширенных стресс-тестов с использованием Cinebench 2024. В частности, Core i5-13600K 13-го поколения и Core i7-13700K, а также Core i5-14600K и Core i7-14700K 14-го поколения в целом превосходят его по производительности. Однако в тестах максимальной производительности процессора с помощью Geekbench 6 Ryzen 7 9700X может немного опередить.

Хотя Ryzen 7 9700X и не совсем соответствует переходу от 5700X к 7700X, он все же предлагает заметное улучшение производительности многоядерного поколения, даже при снижении базовой расчетной тепловой мощности (TDP) на 40 Вт.

Ryzen 7 7700X предыдущего поколения вырывается вперед в одном многоядерном тесте, сжимая и распаковывая синтетические архивы 7-Zip. Он также приблизился к тесту производительности CPU-Z, но никогда не превосходил Ryzen 7 9700X по одноядерной производительности. Результаты многоядерного процессора Intel i7-14700K 14-го поколения находятся на шаг впереди: удвоенная мощность и явное увеличение до 20 ядер и 28 потоков по сравнению с 8c/16t на Ryzen 7 9700X, а также увеличение рекомендованной розничной цены на 50 долларов.

Как исследователь, изучающий достижения в области процессорных технологий, я должен подчеркнуть, что не следует недооценивать успехи AMD в обеспечении многоядерной производительности при вдвое меньшем энергопотреблении по сравнению с конкурентами Intel. Ryzen 7 9700X, несмотря на снижение базовой TDP со 105 Вт до 40 Вт по сравнению со своим предшественником, Ryzen 7 7700X, сумел обеспечить разумный прирост производительности для поколений. Однако важно отметить, что это улучшение не идет ни в какое сравнение со значительным прорывом, который AMD сделала с 65-ваттной 5700X. Тем не менее, это остается впечатляющим достижением, поскольку AMD переходит от 5-нм производственного процесса Zen 4 к 4-нм TSMC, что вносит значительный вклад в общую демонстрацию улучшения производительности на ватт серии Ryzen 9000.

Результаты тестов показывают, что Ryzen 7 9700X работает на базовой частоте 3,8 ГГц, что немного меньше стартовой частоты 105 Вт Ryzen 7 7700X 4,5 ГГц. Однако поклонникам разгона не стоит беспокоиться, поскольку 9700X все еще может достигать частоты 5,5 ГГц, что лишь немного быстрее, чем 5,4 ГГц 7700X. Это удивительно, учитывая более низкую базовую мощность и максимальные ограничения на количество разъемов. AMD удается обеспечить незначительное улучшение многоядерной производительности при сохранении того же энергопотребления в 65 Вт, поскольку она продолжает использовать сокет AM5 до 2027 года для возможных обновлений до высокопроизводительного Ryzen 9 9950X после снижения цен.

Подходит ли AMD Ryzen 7 9700X для игр?

Определенно да. Хотя Ryzen 7 9700X не оснащен 3D V-Cache от AMD, он превосходит своего предшественника, Ryzen 7 7800X3D, процессор, который с момента его запуска настоятельно рекомендовался для игр из-за его мощности. Однако это не обязательно означает, что геймерам, которые уже используют чип Zen 4-X3D, следует немедленно задуматься об обновлении, поскольку повышение производительности минимально. Вместо этого это может побудить тех, кто хочет перейти с процессора серии Ryzen 5000.

Как опытный сборщик ПК с многолетним опытом за плечами, я искренне поддерживаю Ryzen 5 5600X для геймеров с ограниченным бюджетом, собирающих собственную игровую систему. Фактически, я использую Ryzen 7 5800X на своем личном игровом настольном компьютере с тех пор, как цена на него упала по сравнению с первоначальной рекомендованной розничной ценой.

Ryzen 7 9700X: одноядерная производительность

Как технический энтузиаст, я должен сказать, что AMD Ryzen 7 9700X доминирует среди конкурентов по одноядерной производительности, оставаясь на пике с одними из лучших результатов — за исключением сравнения CPU-Z с процессором Intel 14-го поколения i7. -14700К. 9700X с меньшим количеством физических ядер (8) по сравнению с 20 ядрами у 14700K позволяет каждому ядру потреблять большую долю мощности, обеспечивая более высокую производительность на ядро.

Как энтузиаст, я не могу не радоваться тому, что AMD вырывает лидерство в одноядерном процессоре у Intel: Ryzen 7 9700X идет в ногу с i7-14700K 14-го поколения в большинстве тестов процессоров. Конкуренция накаляется!

В гипотетическом сценарии, когда каждое ядро выполняет отдельные задачи независимо, процессоры AMD дадут преимущество, потребляя немного меньше ватт на ядро. Этот аспект привлекателен для геймеров, поскольку одноядерная производительность часто имеет большое значение для многих игр, хотя современные игровые движки могут более эффективно адаптироваться к многопоточным вариантам. Примечательно, что Ryzen 7 9700X, относящийся к среднему уровню серии 9000, демонстрирует значительное улучшение одноядерной производительности. Если ваши приложения и игры выигрывают от одноядерной оптимизации, вы оцените 9700X.

Ryzen 7 9700X: соревнование

Как энтузиаст технологий, я с нетерпением жду предстоящих выпусков AMD — Ryzen 7 9700X и его более доступного брата Ryzen 5 9600X. Это происходит в интересный момент, поскольку Intel борется с проблемами нестабильности, затрагивающими процессоры Core 13-го и 14-го поколения для настольных ПК. Исправление микрокода в настоящее время распространяется на совместимые материнские платы, но все еще существует потенциальный риск того, что чипы, выпущенные в начале 2023 года, такие как i7-13700K, могут столкнуться с проблемами окисления из-за нерешенных проблем по поводу этой проблемы.

Чипы AMD серии Ryzen 9000 столкнулись с проблемами при запуске, что привело к задержкам выпуска 9600X и 9700X. Эти задержки были вызваны производственной проблемой, которая оказалась незначительной опечаткой на самих чипах. Несмотря на эти сбои, технически подкованные сборщики ПК, привыкшие обновлять прошивку своих материнских плат, без колебаний должны сравнивать 9700X с его основными конкурентами. Примечательно, что Intel предоставляет расширенные гарантии и поддержку RMA, что делает ее привлекательным вариантом для сравнения.

Несмотря на то, что разногласий по поводу ошибок в микрокоде не произошло, и если бы Intel и AMD были в равных условиях, дебаты по поводу производительности на ватт и связанных с ней затрат на каждый процессор по-прежнему оставались бы значимым фактором. В своих рядах AMD сравнивает Ryzen 7 9700X с процессором Intel Core i7-14700K 14-го поколения. Первый — это чип AMD мощностью 65 Вт стоимостью 359 долларов США, имеющий 8 ядер и 16 потоков, а второй — более дорогой вариант Intel мощностью 125 Вт стоимостью 409 долларов США, предлагающий 20 ядер и 28 потоков.

Неподкованным в технологиях людям может быть сложно эффективно использовать процессоры Intel 13-го или 14-го поколения без частых настроек системы и обновлений BIOS, поскольку с этими компонентами могут возникнуть проблемы, требующие дополнительных знаний.

Как исследователь, анализирующий данные сравнительного тестирования, я считаю, что Ryzen 7 9700X аналогичен Intel Core i5-13600K среднего класса 13-го поколения, который продается по цене 329 долларов, но доступен всего за 249,99 долларов на Best Buy. Однако, несмотря на потенциальную экономию примерно в 100 долларов, я бы не хотел советовать тем, кто не очень разбирается в настройке системы и регулярных обновлениях BIOS, рассматривать процессоры Intel 13-го или 14-го поколения, поскольку без этих технических навыков они могут столкнуться с проблемами.

Заядлым геймерам рекомендуется воздержаться от обновлений и ожидать выхода следующих X3D-версий серии Ryzen 9000, если вы еще не используете значительно более старую систему. Владельцы материнских плат AM5 могут не заметить существенных улучшений 9700X по сравнению с существующими процессорами Ryzen 7000 или даже 8000G, но геймеры, использующие старые платы AM4, могут рассматривать 9700X как обновление среднего класса. Пользователям Intel, использующим чипы 12-го поколения и более ранние версии, в любом случае придется заменить материнские платы, но они могут рассчитывать на 9700X как на удовлетворительное обновление.

Ryzen 7 9700X: стоит ли покупать?

Вам стоит купить это, если…

Вашим приложениям необходима высокая одноядерная производительность

Как исследователь, я сделал несколько замечательных выводов, касающихся Ryzen 7 9700X. Его исключительная одноядерная производительность действительно впечатляет и выделяется среди лучших, с которыми я когда-либо сталкивался. Это делает его идеальным выбором для игровых и творческих приложений, обеспечивая плавную и эффективную работу в этих областях.

Вы собираете игровой компьютер среднего класса

Как исследователь, изучающий новейшие процессоры, я обнаружил интригующую разработку: 9700X, хотя и может похвастаться значительным снижением цены по сравнению со своим предшественником, также превосходит серию Ryzen 7000 с точки зрения производительности на ватт. Это делает его привлекательным выбором по сравнению с ранее предпочитаемым 5600X.

Вам следует избегать этого, если…

Вы заядлый геймер, стремящийся к лучшим характеристикам

Вполне вероятно, что AMD представит версии 3D V-Cache (Ryzen 9000 Series -X3D) в своей будущей линейке, которая может быть лучшим выбором, чем 9700X, для высококлассной игровой установки, использующей технологию AMD 3D V-Cache.

У вас уже есть эквивалентный чип Ryzen серии 7000

Новый процессор 9700X демонстрирует значительные улучшения в многоядерной и одноядерной производительности по сравнению со своим предшественником, но не демонстрирует существенного скачка по сравнению с Ryzen 7 7700X предыдущего поколения.

Проще говоря, новые процессоры AMD Ryzen серии 9000 для настольных ПК обеспечивают исключительную одноядерную производительность, хотя они и относятся к категории среднего класса. Они также демонстрируют удовлетворительное улучшение многоядерной производительности для каждого поколения. Самое приятное то, что цена на эти чипы значительно снизилась по сравнению с их предшественниками, серией Ryzen 7000-X. Более того, они работают с базовой потребляемой мощностью 65 Вт, что делает их отличным выбором для строителей с ограниченным бюджетом, стремящихся к оптимальной производительности на ватт. Теперь они являются моими лучшими рекомендациями по соотношению цены и качества, заменяя Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X в этой категории.

Несмотря на некоторые проблемы с микрокодом чипов 13-го и 14-го поколений, Intel не обязательно выходит из строя. Многие процессоры Intel Core для настольных ПК остаются без изменений или их можно исправить с помощью обновления BIOS. Однако эти мощные чипы мощностью 125 Вт уступают по одноядерной производительности и не могут сравниться с ценами AMD для этого поколения. Это впечатляющее выступление команды Красных, что делает его одной из самых простых рекомендаций, которые я когда-либо давал.

Смотрите также

2024-08-07 16:13