Плюсы
- Эффектно роскошный дизайн
- Лучшее качество сборки в мониторе
- Лучшая поддержка HDR
- Чрезвычайно точная передача изображения.
- Широкие углы обзора
- Идеальная интеграция с macOS
Минусы
- Невероятно дорого
- Некоторые расцветают яркими образами.
- Контраст уступает мини-светодиодам и OLED.
- Цена стенда трудно перевариваема
Даже несмотря на то что прошло более пяти лет с момента появления Apple Pro Display XD, его все еще стоит обсудить из-за исключительной репутации. В отличие от других моделей мониторов Apple, Pro Display XD не претерпел значительных обновлений; студийный дисплей был выпущен только в 2022 году. Учитывая, что Pro Display XD хорошо сочетается с новейшими Mac компьютерами Apple и я часто встречаю новых владельцев Mac, раздумывающих о покупке монитора Apple как партнера, я решил провести обзор этого непреходящего дисплея.
Действительно, несмотря на свой солидный возраст, эти два монитора по-прежнему занимают место среди лучших доступных сегодня дисплеев — и они не дешевы. Studio Display обойдется вам минимум в 1599 долларов США с базовой подставкой, тогда как Pro Display XDDR еще дороже: начальная цена составляет 4999 долларов без подставки или разъема VEGA. Если вы выберете подставку, это добавит ещё 999 долларов к вашему счету. Однако при сравнении с прямыми конкурентами, Pro Display XDDR, несмотря на значительно более высокую цену по сравнению с тем, что большинство готовы платить, может показаться относительно доступным вариантом. Независимо от цены, Pro Display XDDR является исключительным монитором для тех, кто нуждается в его выдающемся качестве изображения.
📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!
Включай мозг — подписывайсяХарактеристики
Apple Pro Display XD
Экран:
32 дюйма
Тип панели:
FAFD IPS
Разрешение:
6K (6016 x 3384)
Максимальная яркость:
1,600 нитов
HDR:
HDR10, Dolby Vision, HLG
Контрастность:
1,000,000:1
Время отклика:
Не определено
Цветовая гамма:
1.073 миллиарда цветов (настоящие 10-битные)
Частота обновления:
60 Гц
Изогнутость экрана:
Нет
Динамики:
Отсутствуют
Порты:
1 x USB-C с Thunderbolt 3 (вверх)
3 x USB-C (вниз)
Регулировка:
Наклон на 30 градусов
Высота регулируется на 120 мм
Размеры (ВхШхГ):
28.3 дюйма (ширина) x 16.2 дюйма (высота) x 1.1 дюйма (глубина)
Вес:
7.49 кг
Цена по каталогу:
$4,999+
Первоначально, Pro Display XDR стоит 4999 долларов, когда он оснащен стандартным стеклом, что кажется довольно высоким. Если вы предпочитаете нанотектурированное стекло, будьте готовы заплатить 5 999 долларов. Однако дополнительные затраты неизбежны. Чтобы установить его, используя стандарт VESA, адаптер обойдется вам в 199 долларов. Если нет, то позиция Pro необходима и стоит огромных 999 долларов. Следовательно, самая дорогая конфигурация Pro Display XDR итоговые до 6 988 долларов. Действительно впечатляет!
Проще говоря, когда Apple представила Pro Display XDR, она была нацелена на высококлассные эталонные мониторы, которые могут подняться до 20 000 долларов. Несмотря на его здоровенный ценник, это разумная сделка по сравнению с этими дорогими вариантами. Однако с 2019 года появились другие мониторы, конкурируя с Pro Display XDR в различных аспектах. Тем не менее, ни один другой монитор не может соответствовать Pro Display XDR с точки зрения общей производительности. Я углубляюсь в его экономическую эффективность или высокую цену в разделе конкуренции ниже.
Дизайн
Существует распространенное заблуждение, что показ старше пяти лет может показаться устаревшим, но это предположение оказалось бы ложным в случае Pro Display XDR. Этот монитор демонстрирует исключительное мастерство Apple, качество, которое последовательно выделяет их оборудование. Если бы Apple запустила новую модель, я подозреваю, что она не претерпела бы значительные изменения. Честно говоря, я надеюсь, что это не так, потому что нынешний дизайн действительно впечатляет.
Первоначально, настройка, по -видимому, имеет продукт Apple, такой как Pro Display XDR, расположенный вместе с (или, возможно, даже на) Mac Studio. Эта договоренность демонстрирует два элемента, которые кажутся созданными друг для друга, учитывая, что Mac Studio была представлена почти через три года после монитора. Несмотря на этот разрыв, их дизайн разделяет замечательную гармонию, которая может быть связана с фирменной минималистской эстетикой Apple и использованию алюминия повсюду, без абсолютно никакого пластика, а также последовательный дух дизайна, которым известно Apple. Эта комбинация отличает его от большинства других мониторов, предполагая, что дизайн имеет большее значение в этом случае по сравнению со стандартными мониторами.
Посмотрите на заднюю часть, и вы заметите, что рисунок, напоминающий сырную территорию, тщательно вырезанную в алюминии. Эта схема помогает в рассеянии тепла, устраняя необходимость вентилятора, что предотвращает перегрев монитора. Более того, этот дизайн гарантирует, что монитор работает в полном молчании, идеально гармонизируя с близкой Mac Studio. Интересно, что этот шаблон решетки разделяет сходство с внешним дизайном Mac Pro, что делает его беспроблемным поступлением в этот Apple Desktop.
Во втором пункте я хотел бы подчеркнуть функциональность дизайна. Модель обзора, которую я получил, пришла с Pro Stand, которая, несмотря на высокую цену, исключительно хорошо продуман и работает лучше, чем многие позиции, доступные сегодня. Изготовленный полностью из металла, как и сам монитор Pro Display XDR, он прикрепляет к уникальной системе, где сильные магниты сначала защищают разъем, прежде чем все механистически фиксируется на месте. Это придает связи впечатляющим, современным ощущением, а также делает ее невероятно простым в использовании. Адаптер VESA подключается таким же образом. Наконец, эта подставка предлагает плавные регулировки, повышение и опускание монитора на 120 мм, наклоняясь в пределах 30-градусного диапазона и вращение между режимами ландшафта и портрета только одним пальцем, сохраняя при этом твердую сцепление на мониторе.
Я хотел бы отметить, что Apple разработала свой монитор, чтобы повернуться только тогда, когда он находится на максимальной высоте, предотвращая несчастные случаи, вызванные ударом по краю чего -то — проблема, с которой я столкнулся с другими мониторами. Это вдумчивая функция, хотя она приводит к довольно высоким дисплею, который может быть сложно полностью приспособиться к кадре.
Действительно, на первом взгляде выбросить 999 долларов на стенде может показаться экстравагантным. Тем не менее, важно отметить, что это не ваша средняя, повседневная стенда. Но стоит ли один поразительный дизайн почти 7000 долларов? Это кажется крайне маловероятным. Тем не менее, позвольте мне уточнить, привлекательный дизайн является просто дополнительным бонусом. Реальная ценность лежит в другом месте. Это больше об уникальных функциях и исключительном мастерстве, которые поставляются с этой премиальной покупкой.
Кроме того, я хотел бы отметить, что упаковка Apple для Pro Display XDR продолжает впечатлять меня, как и другие их продукты. В отличие от большинства мониторов, распаковка и настройка обычно включают в себя сложный беспорядок, разбросанный вокруг. Тем не менее, с этим продуктом, коробка прост в открытии, содержимое аккуратно расположено, монитор легко выдвигается, а прикрепление дисплея — приятный опыт, как я упоминал ранее. Более того, у меня нет сомнений в том, что упаковка его обратно будет столь же просто, добавив к ощущению получения большей ценности за ваши деньги.
Возможности подключения и функции
По сравнению с определенными мониторами, Pro Display XDR не предлагает так много с точки зрения универсальности соединения. В отличие от Dell Ultrasharp 32 4K USB-C Hub Monitor, который предназначен для того, чтобы функционировать как центральная точка подключения для ваших разнообразных вычислительных компонентов, ему не хватает встроенных функций, таких как коммутатор клавиатуры-видеомонитор (KVM) и несколько соединений. Монитор Dell поставляется с переключателем KVM и различными параметрами подключения, что позволяет вам связывать несколько компьютеров и разнообразных периферийных устройств без необходимости во внешней доке или концентраторе.
Этот монитор не соответствует Pro Display XDR; Вместо этого он имеет только четыре порта USB-C. Одним из них является порт Thunderbolt 3 для подключения к компьютеру, в то время как оставшиеся три можно использовать для прикрепления различных аксессуаров. По сути, эта установка служит «концентратором». Вверх по течению Thunderbolt 3 предлагает до 96 Вт мощности, что должно держать MacBook Pro без гладкого (до тех пор, пока он не перегружает чипсет M4 Max). Apple сохранила свой гладкий дизайн, позиционируя эти порты на задней части монитора и в аккуратном ряду. Лично я ценю эту договоренность, потому что некоторые мониторы размещают свои мини-проводные шкафы внизу, что затрудняет их доступом.
Одно ключевое различие для аппаратного обеспечения между Pro Display XDR и Studio Display, а также многими другими мониторами заключается в том, что Studio Display может похвастаться первоклассной звуковой системой с шестью динамиками, с которой я считаю лучшим качеством звука на любом мониторе, с которым я столкнулся. Это означает, что я могу с комфортом отказаться от своих внешних динамиков и полагаться исключительно на встроенный звук-это впечатляет, подвиг, который я не видел, воспроизводился в других мониторах. И наоборот, Pro Display XDR полностью не хватает динамиков; Он предназначен исключительно для отображения изображений, которые согласуются с ее основной целью, но это то, что следует иметь в виду при принятии решения о покупке.
Что касается элементов управления, то и Pro Display XDR, и функция Studio Display аналогичным образом, так как в большинстве мониторов отсутствуют какие-либо физические элементы управления или дисплей на экране (OSD). Вместо этого все настройки сделаны через программное обеспечение, работающее на подключенном компьютере. Примечательно, что для этих дисплеев Apple нет отдельной утилиты. Эта настройка идеально подходит для пользователей MacOS, которые получают выгоду от комплексного набора параметров управления программным обеспечением в стандартных настройках MacOS. К сожалению, пользователи Windows могут найти ограниченную функциональность с этим монитором, поскольку они не могут регулировать яркость или получить доступ к многим другим функциям.
В настройках MacOS вы обнаружите множество настраиваемых параметров, включая функцию True Tone Apple, которая регулирует цветовую температуру в соответствии с окружающим светом, и автоматическую настройку яркости, которая также оптимизирует уровень содержания черного. Примечательно, что Pro Display XDR оснащен двумя датчиками окружающей среды, один на передней и один на задней части, для точного баланса между дисплеем и условиями освещения окружающей среды. Кроме того, он предлагает несколько пресетов, предназначенных для адаптации атрибутов монитора к конкретным рабочим процессам, начиная от настройки по умолчанию, оптимизированных для контента HDR, до различных задач видеопроизводства и фотографий.
Качество изображения — резкость
Pro Display XDR оснащен большим 32-дюймовым экраном 16: 9, работающим с впечатляющим разрешением 6K (6016 x 3384), предлагая 218 пикселей на дюйм. Вместо стандартного бокового освещения IPS он использует локальное затемнение в полном аресте с 576 синими светодиодами, обеспечивающие более яркое и более точное изображение по сравнению с традиционными ЖК-дисплеями IPS. Тем не менее, это не совсем похоже на микроавтобусные дисплеи, которые используют тысячи мини-загадков для более тонкого контроля над местными зонами затемнения. Apple включает в себя несколько эксклюзивных компонентов, чтобы уменьшить цветение при обеспечении исключительной устойчивой и пиковой яркости для содержания высокого динамического диапазона (HDR). Хотя он демонстрирует больше цветущего, чем современные экраны с минимальными и OLED, это заметно только в чрезвычайно темных средах. Метка «XDR» (экстремальный динамический диапазон) означает, что Pro Display XDR предлагает исключительно яркий и точный отображение изображений и видео HDR.
Первоначально, давайте сосредоточимся на разрешении 6K, поскольку она играет решающую роль при сравнении с Mac ПК. По сути, Apple постоянно обеспечивает текст и изображения высшего уровня благодаря своей строгой поддержке HIDPI (высокие точки на дюйм). MacOS тщательно относится к масштабированию, стремясь создавать контент с использованием масштабирования на основе целочисленных оснований, например, 2x, вместо неинтемерного масштабирования, такого как 1,5x. Он предполагает определенное базовое разрешение для каждого устройства и настраивает его в соответствии с собственным разрешением. Например, на Pro Display XDR он предполагает базовое разрешение 3008 x 1692, которое затем удваивается, чтобы использовать полное разрешение 6K. Избегая неинтемерного масштабирования, резкость сетчатки сохраняется независимо от масштабирования, выбранного для увеличения или сокращения пользовательского интерфейса (даже до максимального разрешения 6K, где все становится довольно тонким).
Чтобы по-настоящему оценить его возможности, вам требуется как идеальная ясность в пикселях (резкость сетчатки), так и разрешение, которое обеспечивает плавное целочисленное масштабирование. Разрешение Pro Display XDR 6K на 32 дюйма предлагает идеальную плотность сетчатки 218 пикселей на дюйм (PPI), в то время как его базовое разрешение 3008 x 1692 подходит для повседневного использования. Если дисплей составлял всего 4K (3840 x 2160) с более низким PPI 137, базовое разрешение будет 1920 x 1080, что делает его подпадением с точки зрения качества сетчатки. Кроме того, меньшее рабочее пространство может чувствовать себя ограниченным на таком большом дисплее. Масштабирование до более удобного разрешения, такого как 2560 x 1440, потребует масштабирования на 1,5 раза, что может привести к размытости.
Действительно, это не случайно, что Pro Display XDR может похвастаться разрешением 6K, а на студийном дисплее есть разрешение 5K при 27-дюймовом размере экрана. Эта конфигурация обеспечивает превосходную производительность при использовании с системами MacOS по сравнению с 27-дюймовыми мониторами 4K, которые могут столкнуться с аналогичными компромиссами.
Качество изображения — достоверность
Как аналитик, у меня была возможность углубиться в тонкости последнего монитора Apple, Pro Display XDR. Это устройство тщательно спроектировано, чтобы обеспечить наиболее точный контент -дисплей, даже под широкими углами просмотра. Пользовательский контроллер ГРМ, в синхронизации с переключателем пикселя и светодиодной модуляцией, а также поляризатор верхнего уровня работает гармонично, чтобы повысить точность цвета и минимизировать блики.
Я был особенно впечатлен нанотекстурным стеклом, которое почти устраняет отражения без ущерба для контраста или богатства цветов. Для тех, кто заинтересован в технических деталях, я бы порекомендовал проверить белую бумагу Apple Pro Display XDR. При ближайшем рассмотрении вы обнаружите, что в каждом из шести слоев, включающих дисплей значительный объем усилий, используя различные методы для поддержания единообразия по всем направлениям.
По сути, Pro Display XDR является свидетельством приверженности Apple качеству, предлагая надежное изображение, идеально подходящее для наиболее требовательной справочной работы.
Хотя Pro Display XDR около пяти лет, он продолжает расставлять приоритеты в точности изображения — важный фактор для профессиональных создателей. Для кого-то вроде меня, который не является создателем, я обнаружил, что показ чрезвычайно яркий, может похвастаться высоким контрастностью, который немного не хватает в глубоких чернокожих Mine-led или Oled, но все же впечатляет. Он превосходит любой другой монитор, который я владею с точки зрения просмотра контента HDR, включая мой 32-дюймовый OLED-монитор 4K, который в настоящее время находится на моем столе и не так яркий. Однако, учитывая, что я не предполагаемый пользователь и не могу позволить себе инвестировать такую сумму исключительно для просмотра телевизионных шоу и фильмов HDR, я могу только завидовать его возможностям.
Если бы я был опытным создателем, специализирующимся на материале HDR, я бы наверняка оценил бы выдающиеся возможности HDR, которые предлагает Pro Display XDR. Это особенно верно, учитывая его впечатляющую постоянную яркости 1000-nit HDR и пик 1600 нит. Основное внимание на точности изображения делает этот монитор идеальным инструментом для профессионалов для создания своей лучшей работы. Я также хотел бы указать на вентиляцию сырного плана сзади, что имеет решающее значение для управления теплом, генерируемым при запуске высокого содержания HDR, не требуя вентилятора для охлаждения.
Когда я использовал свой Datacolor Spyderpro Colorimeter для тщательной оценки, он дал исключительные результаты, которые могут не затмить выступления других мониторов. Причина заключается в том, что Pro Display XDR превосходит в первую очередь в обеспечении постоянного качества на протяжении всего дисплея, стремясь как можно ближе соответствовать исходному материалу. Важно отметить, что простой тест колориметра может не полностью охватить все, что выделяет Pro Display XDR.
По дизайну колориметры в первую очередь оценивают видео стандартного динамического диапазона (SDR) из -за непредсказуемого и непоследовательного характера содержания высокого динамического диапазона (HDR), что затрудняет точное измерение. Отображаемые 520 NIT с использованием настройки по умолчанию «P3-1600 NIT» внимательно отражают 500 NIT, указанные Apple для видео SDR, которое лишь немного ярче, чем Mine-Led Display на MacBook Pro 16 в режиме SDR в 585 NIT. Престут по умолчанию обслуживает широкий диапазон контента, включая HDR, с пиковой пика в 1000 NIT и достижением максимум 1600 NIT для содержания HDR. Настройка «P3-500 NIT» специально предназначена для работы исключительно с содержанием SDR, в то время как другие предустановки адаптированы, чтобы точно соответствовать различным эталонным моделям для определенных типов работы. В этой настройке уровень яркости остается фиксированным и не может быть изменен.
На моей точке зрения, коэффициент контраста Pro Display XDR удивительно превосходит, превосходя типичное 1000: от 1 до 1500: 1, найденных на большинстве дисплеев IPS. Тем не менее, это не совсем соответствует Min-Led и OLED-технологиям. Это не удивительно, так как я ожидаю, что будущие итерации Pro Display XDR в линейке Apple могут включить эти передовые технологии (или, возможно, что-то еще более ультрасовременное, как микромолденные).
Цветовая палитра, поддерживаемая этим устройством, особенно sRGB и DCI-P3 (что очень важно для производителей видео), исключительна. Хотя охват Adobe RGB заслуживает похвалы, OLED значительно превосходит его. Он отлично подходит для профессиональных творцов, поскольку в нем особое внимание уделяется точному качеству и стабильности изображения. Большинство цветовых настроек обеспечивают высокую точность, а «Цифровое кино (P3-DCI)» является исключением, поскольку оно превосходит значение 1,0 или меньше, которое практически неразличимо для человеческого глаза. Более того, гамма впечатляюще стабильна во всех предустановках.
Яркость (ниты) | Контрастность | Гамут (sRGB/AdobeRGB/DCI-P3) | Точность (DeltaE) | Гамма | |
P3-1600 нит (по умолчанию) | 520 | 4,700:1 | 100% / 88% / 100% | 0,78 | 2.2 |
P3-500 нит | 511 | 4,640:1 | 100% / 88% / 100% | 0,77 | 2.2 |
HDR видео — P3 | 101 | 4,600:1 | 100% / 89% / 100% | 0,78 | 2.3 |
Цифровое кино (P3-DCI) | 47 | 2,170:1 | 100% / 88% / 100% | 1,49 | 2.2 |
Фотография | 165 | 3,700:1 | 100% / 88% / 100% | 0,79 | 2.2 |
Конкурс
Изначально, когда Pro Display XDR появился на рынке, его дорогая цена была вполне объяснима, ведь это был единственный вариант, конкурирующий с дорогими референсными мониторами стоимостью более 20 000 долларов. В то время мини-LED и OLED-мониторов в обиходе было мало, и лишь немногие модели могли похвастаться столь высоким разрешением. Однако времена изменились, и сегодня вы можете найти множество 27- и 32-дюймовых мониторов с высоким разрешением, интенсивной яркостью, глубокой контрастностью и широким цветовым охватом, даже некоторые с опциями 5K и 6K, адаптированные для совместимости с macOS HiDPI. Сложность заключается в том, чтобы найти монитор, который обеспечит все эти характеристики в одном корпусе.
Среди современных мониторов Dell UltraSharp U3224KB выделяется как сильный соперник. Он может похвастаться 31,5-дюймовым IPS-дисплеем 6K Black с впечатляющей плотностью пикселей 221 PPI, что обеспечивает идеальный баланс для визуальных эффектов высокого разрешения. Хотя он не может сравниться по уровню контрастности с панелями Pro Display XDR, mini-LED или OLED, его превосходная контрастность IPS все равно заслуживает похвалы. Кроме того, в нем реализована 10-битная система цветопередачи, которая обеспечивает точность оттенков.
Дополнительные функции, которых нет в Pro Display XDR, включают качественные встроенные динамики и веб-камеру 4K, что делает его более доступным по цене около 3 000 долларов. В ближайшее время я проведу обзор этого монитора и проведу прямое сравнение. Однако стоит отметить, что монитор Dell поддерживает HDR не так ярко, как Pro Display XDR, что может сделать его менее привлекательным для создателей, работающих с HDR-контентом.
Среди разнообразных 27-дюймовых мониторов с разрешением 5K некоторые предлагают подходящее сочетание размера и разрешения, но они оснащены IPS-панелями и могут быть неоптимальны для HDR. В отличие от них, Asus ProArt PA34UCG — это 32-дюймовый мини-светодиодный монитор с разрешением 4K, яркость которого сопоставима с Pro Display XDR от Apple. Однако он может не предложить такой же беспроблемной совместимости с поддержкой macOS HiDPI, как последний. И Asus, и LG планируют в будущем выпустить 32-дюймовые мониторы с разрешением 6K, причем LG UltraFine 6K, судя по всему, будет еще одной IPS-моделью. Все эти мониторы будут находиться в ценовом диапазоне от 1000 до 3000 долларов, что делает их более бюджетным вариантом по сравнению с их предшественниками.
По сути, в зависимости от ваших предпочтений вы найдете или вскоре откроете для себя более широкий выбор 32-дюймовых дисплеев 6K по сравнению с тем, что был выпущен Pro Display XDR. Многие из этих новых вариантов будут более приемлемы для рядовых пользователей Apple. Однако ни один из них не сможет сравниться с Pro Display XDR по разрешению, качеству изображения и поддержке HDR, чего он и добился, хотя и по высокой цене.
По-прежнему лучший монитор для компьютеров Mac, хотя мало кто будет его покупать
Я совершенно очарован Pro Display XDR. Он отличается непревзойденным дизайном, который одновременно эстетичен и удобен для пользователя, предлагая универсальные возможности. Визуальное восприятие просто захватывает дух: исключительно четкий текст (что для меня, как писателя, просто необходимо) на экране большого размера, что делает его лучшим HDR-монитором из всех, с которыми мне приходилось сталкиваться.
Честно говоря, выложить такую сумму — это не то, что я могу сделать со своими личными сбережениями. Несмотря на мое восхищение, я просто не могу позволить себе ценник в 7 000 долларов. Как и многие пользователи Mac, я бы не стал совершать такую покупку. Однако если вы профессионал, чей доход зависит от точности цветопередачи, особенно при работе с контентом с высоким динамическим диапазоном, то такое вложение будет оправданным. И, что удивительно, за эти деньги он предлагает довольно много, легко интегрируясь в среду macOS.
Смотрите также
- Магазин Fortnite на 12.06.2025
- Новые смартфоны. Что купить в июне 2025.
- Лучшие геймерские смартфоны. Что купить в июне 2025.
- Отчёт о состоянии финансовых рынков на 12 июня 2025 года
- Lightyear Frontier: руководство по железу и железным слиткам
- Лидеры роста и падения
- Лучшие совместные игры в Steam
- Все 8 боссов Elden Ring Nightrider Nightlord, ранжированные.
- Режим стадиона Overwatch 2 — Лучшие билды Моры: лучшие предметы, способности и советы по игре
- Doogee Blade20 Turbo ОБЗОР: удобный сенсор отпечатков, большой аккумулятор
2025-05-14 21:02