OpenAI обвиняет DeepSeek в нарушении авторских прав в споре о модели ИИ

В этом месяце DeepSeek произвела большой фурор в сообществе ИИ, однако в настоящее время компания находится под огнем критики из-за обвинений в несанкционированном использовании данных. OpenAI утверждает, что у них есть доказательства того, что DeepSeek использовала модели OpenAI для разработки конкурирующей модели ИИ, что является нарушением соглашения об обслуживании OpenAI, если будет подтверждено.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

OpenAI объяснила Financial Times, что DeepSeek использует метод, известный как «передача знаний» или «дистилляция модели» при обучении своих моделей ИИ. Проще говоря, это означает, что они используют результаты, полученные существующей моделью (называемой «учителем»), для обучения более новой модели («ученика»). Этот метод экономит ресурсы при создании модели, поскольку он использует работу, ранее проделанную в модели учителя.

Модель R1 от DeepSeek всколыхнула сектор ИИ и привела к значительному падению цен на акции из-за их заявления о том, что они построили ее за ничтожную долю стоимости по сравнению с конкурирующими моделями. Однако если выяснится, что DeepSeek использовала дистилляцию для построения существующих моделей OpenAI, обоснованность их заявлений об экономии затрат будет поставлена под сомнение.

Важно отметить, что дистилляция не является изначально негативной, она довольно распространена в секторе ИИ. Однако споры вокруг DeepSeek и OpenAI возникают из-за того, что некоторые утверждают, что DeepSeek неправильно использовал дистилляцию, нарушая условия использования сервиса OpenAI. В частности, API OpenAI не следует использовать для прямого копирования их сервиса. Кроме того, пользователям запрещено создавать модели, которые конкурируют с OpenAI, используя выходные данные, сгенерированные API.

Financial Times побеседовала с человеком, знакомым с OpenAI, и рассказала ему об условиях пользовательского соглашения OpenAI.

После первоначального отчета Bloomberg выяснилось, что и OpenAI, и Microsoft углубились в этот вопрос и выявили аккаунты, связанные с DeepSeek. Эти аккаунты, ранее ограниченные из-за подозрений в деятельности по перегонке данных, в прошлом году оказались под пристальным вниманием.

Компания OpenAI поделилась следующим заявлением с нашими коллегами из TechRadar:

Мы знаем, что компании из КНР, наряду с другими, настойчиво пытаются копировать модели ИИ ведущих компаний США. Будучи ведущим разработчиком ИИ, мы предпринимаем активные шаги для защиты нашей интеллектуальной собственности. Это включает в себя тщательный процесс отбора расширенных функций, включенных в наши публичные модели. Двигаясь вперед, мы решительно выступаем за тесное сотрудничество с правительством США, чтобы гарантировать, что наши самые сложные модели останутся защищенными от потенциальной кражи противниками и конкурентами, стремясь сохранить технологические достижения США.

Как исследователь, углубляющийся в вопросы ИИ и криптовалюты, я недавно обнаружил себя размышляющим о дискурсе между Дэвидом Саксом, нашим представителем Белого дома в этих областях, и организациями DeepSeek и OpenAI. По сути, г-н Сакс указал на то, что, по-видимому, есть веские основания полагать, что DeepSeek извлек знания из моделей OpenAI, наблюдение, которое, исходя из его заявления, похоже, не очень хорошо согласуется с последним.

Ироничное обвинение OpenAI

Ирония заключается в следующем: OpenAI, организация, известная разработкой моделей ИИ, сама неоднократно сталкивалась с обвинениями в использовании данных без согласия. В декабре 2023 года The New York Times подала иск против OpenAI, заявив, что использование данных для обучения генеративных моделей не подпадает под действие принципа добросовестного использования. В феврале 2024 года появились новые иски от The Intercept, Raw Story и AlterNet, продолжив судебные споры.

Распространенной проблемой, связанной с OpenAI, являются утверждения о том, что их модели искусственного интеллекта обучались с использованием данных, полученных без соответствующего разрешения первоначальных владельцев.

DeepSeek не имеет права использовать данные без разрешения для обучения моделей ИИ, независимо от любых действий, предпринятых OpenAI. Однако важно отметить, что у OpenAI есть особые условия, запрещающие использование их моделей для разработки конкурирующих технологий. Учитывая эти обстоятельства, обвинения со стороны OpenAI кажутся довольно ироничными из-за их собственных предполагаемых действий в отношении использования данных.

Смотрите также

2025-01-29 21:09