Отчаянные шаги Meta: как они пытались украсть Thunder OpenAI!

И снова борьба Меты с искусственным интеллектом попала в заголовки газет. Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла признал, что OpenAI имела двухлетнее преимущество в гонке ИИ без особой конкуренции, что привело к разработке ChatGPT. Между тем, другие известные лаборатории искусственного интеллекта, такие как Anthropic и Google, быстро догоняют их. Напротив, похоже, что Мета тратит сверхурочную работу, пытаясь остаться на плаву в этом быстро развивающемся соревновании.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

В разгар серьезного спора об авторских правах было высказано предположение, что Meta Inc., как сообщает The Verge, могла использовать материалы, защищенные авторским правом, для обучения своих систем искусственного интеллекта. Кроме того, есть признаки того, что они могли попытаться скрыть эту деятельность, чтобы обойти проблемы, связанные с нарушением авторских прав.

Интересно отметить, что компания использовала закулисные методы, чтобы быстро соответствовать быстрым достижениям OpenAI в секторе искусственного интеллекта. В электронном письме от топ-менеджера компании по искусственному интеллекту исследователю Meta AI Хьюго Туврону было указано на их стремление разработать что-то похожее на GPT4, подразумевающее сосредоточение внимания на освоении передовых технологий и лидерстве в гонке.

Вместо этого сообщалось, что подробности о том, как создатель Facebook намерен достичь этих целей, якобы включают использование сайта цифровой библиотеки Library Genesis (LibGen) для обучения своих моделей.

Недавнее разоблачение The Verge выявило переписку по электронной почте между Sony Theakanath, директором по продуктам Meta, и Джоэль Пино, вице-президентом по исследованиям искусственного интеллекта, в которой они обсуждали, следует ли использовать данные с веб-сайта Library Genesis (LibGen) для внутренних целей. В частности, они рассматривали возможность использования данных LibGen для тестирования в блоге или для обучения модели. Теаканат упомянул, что Gen AI было дано разрешение использовать LibGen для Llama3 при определенных условиях, таких как удаление любых данных, помеченных как пиратские или украденные, без подтверждения того, что модель была обучена с использованием данных LibGen.

Как утверждает Теаканат, «Либген играет решающую роль в достижении передовых результатов». Он также упомянул, что из слухов в отрасли стало известно, что OpenAI и Mistral используют эту библиотеку для своих моделей, и довел этот вопрос до сведения руководителя организации, которым предположительно является генеральный директор Meta Марк Цукерберг.

В электронном письме также подчеркивались возможные политические угрозы, которые могут возникнуть в результате обучения моделей ИИ с использованием материалов, защищенных авторским правом, такие как действия регулирующих органов и вмешательства, вызванные вниманием средств массовой информации, которые потенциально могут раскрыть нарушения авторских прав Meta. Как отметил Теаканат, это потенциально может ослабить нашу переговорную силу с регулирующими органами по этим вопросам.

По имеющимся данным, Meta якобы использовала хитрую тактику, чтобы скрыть свои действия после использования данных LibGen для обучения своих моделей ИИ. Эта тактика включала удаление уведомлений об авторских правах и идентификаторов документов, таких как символ авторского права, а также комментариев сотрудников, чтобы еще больше запутать ситуацию. Более того, они удалили метаданные, чтобы избежать потенциальных юридических проблем.

Нарушение авторских прав, по-видимому, имеет решающее значение для обучения моделей ИИ

Microsoft и OpenAI оказались втянуты в многочисленные юридические споры о нарушении авторских прав. Хотя некоторые из этих случаев продолжаются, Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, признал, что создание моделей ИИ без использования материалов, защищенных авторским правом, чрезвычайно сложно. Далее он объяснил, что подавляющее большинство интернет-контента защищено авторским правом, и использование такого контента для обучения системам искусственного интеллекта обычно считается приемлемым в соответствии с концепцией «добросовестного использования». Однако он подчеркнул, что закон прямо не запрещает обучение моделей ИИ с использованием материалов, защищенных авторским правом.

В последнее время кажется, что ведущие исследовательские центры ИИ, такие как OpenAI и Anthropic, сталкиваются с трудностями при создании сложных систем ИИ, предположительно из-за нехватки премиум-контента. Тем не менее, влиятельные фигуры в сообществе искусственного интеллекта, такие как Сэм Альтман и бывший генеральный директор Google, оспорили эти сообщения, утверждая, что нет никаких существенных доказательств того, что законы масштабирования были нарушены; они утверждают, что «нет никаких препятствий.

Смотрите также

2025-01-17 01:39