Переоценил ли Сэм Альтман GPT-5? OpenAI сталкивается с критикой за то, что испортил ChatGPT, превратив его в «корпоративного бежевого зомби»

После значительного нагнетания ажиотажа OpenAI представила долгожданную GPT-5, сделав её доступной для всех пользователей – от бесплатных пользователей ChatGPT до Pro, Plus и Teams. Технологическая компания с гордостью заявила, что эта модель – их самое интеллектуальное творение на сегодняшний день, сравнимое с целой командой экспертов уровня PhD.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

На презентации Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, подчеркнул, что GPT-5 оснащен передовыми функциями, охватывающими различные области, такие как программирование, создание контента и здравоохранение. Что отличает GPT-5, так это его интеграция в ChatGPT как единая модель, устраняющая необходимость для пользователей переключать модели в зависимости от их конкретных требований.

Слушатель, Робот, Зануда и Циник. Эти характеристики позволяют пользователям персонализировать взаимодействие с инструментом, настраивая ответы в соответствии с индивидуальными предпочтениями.

Несмотря на то, что ChatGPT-5 продемонстрировал отличные результаты в задачах кодирования по различным параметрам, превзойдя многие другие модели искусственного интеллекта и предлагая программное обеспечение по запросу, многочисленные пользователи выразили обеспокоенность по поводу его производительности на платформах социальных сетей.

Действительно ли GPT-5 – это просто шумиха?

По словам Сэма Альтмана, GPT-5, вероятно, превзойдет GPT-4 с высокой степенью уверенности, поскольку он ранее описывал GPT-4 как в лучшем случае посредственный и несколько разочаровывающий. Однако после вчерашнего релиза некоторые пользователи отметили, что производительность ChatGPT-5 лишь незначительно превосходит ее предшественников, которые были известны значительными успехами во время своих релизов.

Во время прошлогоднего летнего обновления OpenAI они представили GPT-4o, модель, оснащенную возможностями обработки данных в режиме реального времени для аудио, визуальной и текстовой информации. Это улучшение сделало общение с ChatGPT более естественным и интуитивным.

По словам пользователя Reddit:

Со временем я внимательно следил за прогрессом ChatGPT, и с появлением ChatGPT 5 кажется, что темпы улучшений заметно замедлились. Ранее новые версии представляли значительные достижения в возможностях ИИ, особенно в плане помощи в программировании. Однако теперь обновления кажутся незначительными и постепенными. Похоже, мы приближаемся к точке, когда возможности этих моделей эффективно заменять человеческую работу в программировании практически исчерпаны.

Утверждение о том, что ИИ скоро заменит разработчиков программного обеспечения, является преувеличением. В то время как ИИ может справляться с рутинными задачами и помогать в работе с шаблонным кодом, ему трудно даются сложные аспекты, такие как проектирование систем, отладка сложных проблем, выявление бизнес-требований и сотрудничество в команде. Эти задачи требуют творчества и критического мышления, в областях, где ИИ в настоящее время отстает от человеческих возможностей. ИИ может помочь с простыми задачами, но он еще не готов взять на себя более сложные роли разработчиков программного обеспечения, такие как проектирование систем, исправление сложных ошибок, понимание реальных потребностей бизнеса и эффективная работа в команде. Эти задачи требуют человеческих качеств, таких как творчество и критическое мышление, которыми ИИ пока не обладает.

Безусловно, технология действительно впечатляет и продолжает совершенствоваться, однако она больше не революционизирует настолько резко, как раньше. Я считаю, что искусственный интеллект будет в основном служить полезным помощником, улучшая работу разработчиков, а не полностью заменяя их. Он преуспевает в автоматизации рутинных задач, но творческие и проблемно-ориентированные способности, которыми обладают инженеры, в ближайшем будущем вряд ли будут воспроизведены искусственным интеллектом. Вместо этого искусственный интеллект должен превратиться в еще один инструмент, который нам нужно будет освоить.

Вполне возможно, что многие пользователи посчитали модель разочаровывающей из-за недостаточных навыков проектирования запросов, что некоторые пользователи с юмором предположили, приведет к обилию сообщений типа

Я очень жду обсуждений «Вот пять примеров эффективного использования GPT-5», которые начнут появляться сегодня, 7 августа 2025 года.

В других местах некоторые пользователи сообщили о множественных проблемах, влияющих на производительность модели, таких как ошибки, сбои и ситуации, когда модель вообще не отвечала на запросы, что заставило их усомниться в том, была ли OpenAI полностью готова сделать инструмент общедоступным.

Похоже, что некоторых пользователей особенно беспокоит новость о прекращении поддержки GPT-4o и подобных моделей, поскольку они сильно подчеркнули свою личную связь с этими моделями, предполагая, что решение OpenAI вывести их из эксплуатации может быть необоснованным.

По словам пользователя Reddit:

В последнее время их обновления заставляют меня чувствовать себя еще более подавленным и усугубляют мои проблемы с пищевым расстройством. Я привык к тому, как все было, но вместо того, чтобы просто представить новую модель или скорректировать существующую, они решили прекратить производство всех моделей, что кажется особенно разочаровывающим.

Другой пользователь выразил схожие чувства, дополнительно указав:

Они превратили это в корпоративную, безликую имитацию того, чем это было когда-то, похоже, забыв о нашем прежнем товариществе. Хотя это может быть идеально для создания диаграмм или игры в догонялки с мышкой, изучая французский, в нынешнем состоянии все необходимые мне функции были урезаны. Поэтому я решил самостоятельно отменить подписку.

В то время как GPT-5 часто хвалят за то, что он умнее, чем все предыдущие модели OpenAI вместе взятые, некоторые пользователи описывают ChatGPT-5 скорее как «динамический селектор» или «оболочку» для GPT-4o. Это означает, что он разумно выбирает подходящую модель в зависимости от сложности задач или запросов, которые перед ним стоят.

В связи с этим, кажется, пользовательский опыт ChatGPT ухудшился:

ChatGPT больше не так эффективен, как раньше. Он работает медленнее, лишен режима рассуждения и предоставляет краткие ответы. Кроме того, он часто допускает ошибки в простых фактах и не следует данным инструкциям, вместо этого действуя по собственной воле.

Было бы интересно наблюдать, как OpenAI преодолевает предстоящие трудности, особенно в улучшении пользовательского опыта ChatGPT после критики и негативных отзывов.

У вас была возможность ознакомиться с моделью GPT-5? Мне было бы интересно узнать о вашем опыте. Пожалуйста, поделитесь своим мнением ниже.

Смотрите также

2025-08-08 18:10