Poco F6 против Poco F6 Pro

Poco F6 против Poco F6 Pro

В статье сравниваются Poco F6 и Poco F6 Pro, уделяя особое внимание производительности их камер и качеству видео. Вот краткое изложение основных моментов:


📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram


Новая серия F6 от Poco предлагает впечатляющие преимущества. Стандартный F6 продается по глобальной стартовой цене 379 долларов за конфигурацию 8 ГБ/256 ГБ, а F6 Pro стоит 499 долларов за ту же емкость хранилища, но с 12 ГБ оперативной памяти. Эта разница в цене примечательна, и возникает вопрос: какая модель более выгодна и лучше соответствует вашим потребностям?

Несмотря на то, что эти два устройства принадлежат к одному и тому же семейству моделей под брендом Poco, они совершенно разные. Poco полагается на Xiaomi RnD и стремится провести ребрендинг уже существующих моделей Xiaomi для своей линейки. В данном конкретном случае ванильный F6 основан на Xiaomi Redmi Turbo 3, тогда как F6 Pro основан на Xiaomi Redmi K70. Такой подход к разработке продуктов со стороны Poco по сути не плох, но он приводит к некоторым интересным различиям, например, к тому факту, что, несмотря на прозвище «Pro», F6 Pro не имеет надлежащей защиты от проникновения, как его ванильный брат, а также Передняя панель Gorilla Glass Victus.

Так насколько же лучше Xiaomi Poco F6 Pro заслуживает своей надбавки к цене? Давайте посмотрим на это.

Оглавление:

  • Дизайн
  • Отображать
  • Срок службы батареи
  • Зарядка
  • Тест динамиков
  • Производительность
  • Камеры
  • Вердикт

Для начала вы можете изучить подробные характеристики или, альтернативно, приступить к оценке нашего редактора, как показано в этом видео или следующем тексте.

Сравнение размеров

Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6

179 g
160.5 x 74.5 x 8.0 mm(6.32 x 2.93 x 0.31 in)
Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6 Pro

209 g
160.9 x 75.0 x 8.2 mm(6.33 x 2.95 x 0.32 in)

Как наблюдатель отмечу, что, несмотря на идентичную диагональ дисплея 6,67 дюйма и равную емкость аккумулятора 5000 мАч, эти два телефона имеют несколько разный вес. В частности, стандартный Poco F6 весит 179 граммов, тогда как продвинутый Poco F6 Pro может похвастаться весом 209 граммов. Это несоответствие, скорее всего, связано с различиями в материалах, использованных в их конструкции.

Я заметил, что стандартный Poco F6 имеет пластиковую заднюю панель и рамку, в отличие от F6 Pro, который может похвастаться стеклянной задней панелью и алюминиевой рамкой. Однако важно отметить, что более простая модель F6 обеспечивает превосходную общую защиту. Он имеет сертификат IP64, тогда как F6 Pro ограничен IP54. Кроме того, передняя часть стандартного F6 укреплена Gorilla Glass Victus, в то время как вариант Pro имеет только более фундаментальное покрытие Gorilla Glass 5.

Мы можем обсудить различные варианты цвета для моделей F6 и F6 Pro. Стандартный F6 предлагает более широкий ассортимент с зеленым, черным и титановым вариантами. С другой стороны, F6 Pro выпускается только в двух цветах: черном и белом. Однако уникальная мраморная текстура на задней панели F6 Pro придает ему привлекательный вид, который некоторые могут предпочесть простой отделке стандартной модели. В конечном счете, это вопрос личных предпочтений.

Что касается дизайна, оба телефона имеют сходство спереди: их плоские дисплеи оснащены только селфи-камерой с дырочками и тонкими рамками. Однако их спины говорят о другом. Стандартный F6 оснащен одной камерой с двумя большими круглыми камерами и светодиодной вспышкой сбоку. Напротив, Pro может похвастаться существенным отличием: у него большой островок для камеры, занимающий почти всю ширину телефона, и меньшие круги для самих камер. Как будто эти телефоны вообще не предназначались для связи (подсказка, подсказка).

Я заметил, что оба телефона оснащены ИК-передатчиками и поддерживают связь ближнего радиуса действия (NFC) в большинстве регионов. Кроме того, они оснащены стереофонической акустической системой, в которой динамик выполняет функцию дополнительного динамика.

В нижней части обоих устройств вы найдете слот для SIM-карты, который не имеет возможности расширения. Кроме того, в этом месте находится основной динамик и порт Type-C. Хотя эти телефоны поддерживают функциональность USB Host/OTG, им не хватает дополнительных расширенных функций, таких как видеовыход. В результате вы ограничены использованием скорости передачи данных USB 2.0 до 480 Мбит/с на обоих устройствах.

Сравнение дисплеев

Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6

6.67″
AMOLED120Hz
1220x2712pixels
446ppi
Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6 Pro

6.67″
AMOLED120Hz
1440x3200pixels
526ppi

Оба телефона имеют одинаковые большие дисплеи размером 6,67 дюйма. Более того, они обладают впечатляющими характеристиками, включая 12-битную глубину цвета, сертификаты HDR10+ и Dolby Vision, а также быструю частоту обновления 120 Гц. Эти функции действительно обеспечивают исключительный пользовательский опыт.

В этом аспекте Poco F6 Pro превосходит своего стандартного аналога. Начнем с того, что он может похвастаться большим разрешением — 1440 x 3200 пикселей по сравнению с 1220 x 2712 пикселей обычной модели. Следовательно, между этими двумя устройствами существует заметная разница в деталях. Хотя разница может быть незаметна невооруженным глазом, Poco F6 Pro предлагает плотность пикселей примерно 526 пикселей на дюйм, что значительно выше, чем 446 пикселей на дюйм стандартной модели.

Важно отметить, что Poco заявляет о значительно большей пиковой яркости Poco F6 Pro — 4000 нит, тогда как Poco F6 достигает только 2400 нит. Однако в наших стандартизированных тестах фактический максимальный уровень яркости был почти одинаковым для обоих телефонов, превышая 1200 нит, что более чем достаточно для использования вне помещения.

Срок службы батареи

Оба телефона оснащены идентичными батареями емкостью 5000 мАч и имеют почти одинаковые показатели активного использования по нашим оценкам. Ни одна из моделей не выделяется производительностью батареи по сравнению с другими устройствами на рынке. Это наблюдение согласуется с нашим опытом недавних выпусков Xiaomi, что делает его неудивительным.

Скорость зарядки

Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F65000 mAh

90W
15min56%
30min89%
Full37min
Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6 Pro5000 mAh

120W
15min64%
30min100%
Full27min

Xiaomi не пожалела средств, когда дело дошло до технологий зарядки для двух телефонов. Poco F6 Pro лидирует благодаря впечатляющей возможности быстрой зарядки мощностью 120 Вт, которая позволяет устройству разряжаться до полной зарядки за удивительно короткое время — 27 минут. Ванильный Poco F6, хотя и не сильно отстает, может похвастаться похвальным 90-ваттным зарядным устройством, которое позволяет полностью зарядить телефон за 37 минут.

В любом случае вы получаете зарядное устройство и совместимый кабель в розничной упаковке, и это здорово.

Тест динамиков

Я рад сообщить, что оба телефона оснащены гибридной стереосистемой. Один динамик расположен внизу, а другой выполняет двойную функцию наушника. В ходе тщательного тестирования оба устройства показали впечатляющие результаты по громкости, получив оценку «Очень хорошо». Хотя F6 Pro имеет небольшое преимущество в громкости, оно недостаточно существенно, чтобы изменить ситуацию в повседневном использовании.

Четкость звука впечатляет на обоих устройствах: чистые средние тона хорошо сохраняются на разных уровнях громкости. Высокие ноты редко искажаются, также можно обнаружить намек на бас.

Производительность

Как энтузиаст, я бы перефразировал это так: Poco F6 и его версия Pro могут похвастаться тем, что Qualcomm называет чипсетами высшего уровня. Что касается стандартного Poco F6, я рад сообщить, что он работает на Snapdragon 8 Gen 3+, относительно новом чипсете, созданном на основе Snapdragon 8 Gen 3, но с некоторыми оптимизациями.

Базовая модель Poco F6 оснащена 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти, а более продвинутая версия может похвастаться 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти. В любой конфигурации вам понравится быстрое хранилище UFS 4.0, но, к сожалению, нет возможности дополнительного расширения хранилища. Qualcomm решила снизить стоимость за счет интеграции более старого модема, но это не поставило под угрозу высокопроизводительный интернет-провайдер или предоставление возможностей подключения следующего поколения, таких как Wi-Fi 7.

Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6

Snapdragon 8s Gen 3 4nm
256GB 8GB RAM
Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6 Pro

Snapdragon 8 Gen 2 4 nm
256GB 12GB RAM

Наблюдая за более старыми моделями по более доступным ценам, Poco F6 Pro оснащен топовым прошлогодним чипсетом Snapdragon 8 Gen 2. Удивительно, но он сохраняет впечатляющие характеристики, а его стоимость со временем немного снизилась.

Чипсет работает в тандеме с усовершенствованной оперативной памятью LPDDR5X и быстрым хранилищем UFS 4.0. Этот смартфон выпускается в трех вариантах: базовая модель с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти, промежуточная модель с 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти и высококлассная версия с 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ встроенной памяти. К сожалению, возможности расширения емкости хранилища не предусмотрены. Кроме того, он поддерживает современные варианты подключения, такие как трехдиапазонный Wi-Fi 7.

Я заметил, что обе модели Poco F6 Pro и Fico F6 могут похвастаться обязательством предоставить три значительных обновления программного обеспечения и дополнительный год для повышения безопасности. Естественно, они используют одну и ту же операционную систему — самую последнюю версию HyperOS, созданную на базе Android 14.

Тестовая производительность

Poco F6 Pro, оснащенный мощным чипсетом Snapdragon 8 Gen 2, несомненно, предлагает превосходные возможности обработки. Тем не менее, при рассмотрении конкретных результатов тестов разница в производительности относительно незначительна.

Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6

AnTuTu 101,497,886
Geekbench 64,883
Poco F6 против Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6 Pro

AnTuTu 101,584,439
Geekbench 65,310

Как страстный пользователь технологий, я могу засвидетельствовать, что стандартный Poco F6 более чем способен справиться с любой задачей. Его вычислительная мощность достаточно впечатляющая, чтобы легко решать даже сложные задачи, такие как тяжелые игры.

Сравнение камер

На первый взгляд конфигурации камер двух моделей Poco F6 кажутся идентичными. Однако при ближайшем рассмотрении вы заметите, что F6 Pro может похвастаться дополнительной 2-мегапиксельной макрокамерой сзади. Хотя это различие может показаться незначительным, оно станет более очевидным по мере дальнейшего изучения.

Я заметил, что хотя оба телефона оснащены основной камерой на 50 МП, их сенсоры не идентичны. Poco F6, более новая модель, заменена 64-мегапиксельной матрицей OmniVision в своем предшественнике Poco F5 на 50-мегапиксельную камеру Sony IMX 882 (LYT600). Несмотря на это изменение, размер нового сенсора ненамного больше (около 1/1,95 дюйма с размером пикселей от 0,8 мкм до 1,6 мкм).

Основная камера F6 Pro была модернизирована с 64 МП до 50 МП сенсора OmniVision OVX8000, что на первый взгляд может показаться понижением версии. Однако важно отметить, что новый сенсор больше — 1/1,55 дюйма с размером пикселей от 1,0 до 2,0 мкм — по сравнению с предыдущим сенсором размером 1/2,0 дюйма. Кроме того, F6 Pro оснащен более светосильным объективом (f/1,6), чем его предшественник f/1,8, что делает его привлекательным вариантом для съемки в условиях низкой освещенности.

Poco F6 и F6 Pro обладают схожими конфигурациями сверхширокоугольных камер. Обе модели оснащены 8-мегапиксельным сенсором Sony IMX 355 размером 1/4,0 дюйма и размером пикселя 1,12 микрона. Однако только F6 Pro оснащен дополнительным 2-мегапиксельным макроблоком.

Когда дело доходит до съемки селфи, Poco F6 Pro отличается от своего стандартного аналога Poco F6 по нескольким аспектам. Первый оснащен 16-мегапиксельной фронтальной камерой, второй — 20-мегапиксельной. Кроме того, Poco F6 Pro оснащен более типичным объективом с фокусным расстоянием 24 мм для селфи, тогда как стандартная модель использует более широкий объектив с фокусным расстоянием 21 мм.

Качество изображения

Я рад сообщить, что Poco F6 Pro делает потрясающие фотографии при дневном свете с помощью своей основной камеры! Детализация действительно впечатляет; случайные текстуры кажутся реалистичными, а небо демонстрирует минимальную зернистость. Какое удовольствие делать такие яркие и четкие снимки!

Основная камера Poco F6 работает превосходно, обеспечивая впечатляющую детализацию, хотя и не такую ​​естественную текстуру, как у F6 Pro. Шумы на изображении минимальны, но иногда все же может появляться некоторая мелкая зернистость. Цветопередача довольно привлекательна, немного уступая ярким, но слегка перенасыщенным оттенкам Pro. Динамический диапазон также заслуживает похвалы.

Poco F6 против Poco F6 Pro

Poco F6 Pro отлично справляется со съемкой людей и лиц.

Проще говоря, отображение цвета и черт лица Poco F6 оставляет возможности для улучшения. Несмотря на отключение всех настроек красоты, некоторое сглаживание и осветление сохраняется. Это приемлемо, но не соответствует нашим предпочтительным стандартам.

Poco F6 против Poco F6 Pro

Хотя, судя по нашим наблюдениям, оба телефона имеют одинаковые сверхширокоугольные камеры, F6 Pro, похоже, делает фотографии немного лучше. Вполне возможно, что отдельные процессоры Snapdragon, используемые в каждом устройстве, по-своему влияют на качество фотографий. Сверхширокоугольная камера работает адекватно, но не исключительно, что немного удивительно, учитывая ее неудовлетворительное оборудование.

Я изучил изображения и, несмотря на разрешение, детализация удовлетворительная, и любой существующий шум не мешает моей оценке. Однако в стандартной модели цвета кажутся менее яркими и возникает ощущение тусклости, которого не было в версии Pro. Важно отметить, что мы могли бы хорошо адаптироваться к изображениям F6, но снимки F6 Pro просто предлагают немного лучшее визуальное впечатление.

Poco F6 против Poco F6 Pro

Я заметил, что основная камера Poco F6 превосходно работает в условиях низкой освещенности без необходимости ручной настройки ночного режима. Телефон производит достойное изображение даже в полностью автоматическом режиме. Тональное развитие впечатляет, обеспечивая хороший баланс между яркими тенями и сдержанными светлыми участками. Детализация и шум также заслуживают похвалы, а цветопередача в целом удовлетворительная.

Когда я увеличиваю масштаб дважды, полученные изображения достаточно приличны для использования, но при приближении к 1:1 вы заметите, что они были увеличены. Работа сверхширокоугольной камеры в условиях низкой освещенности оставляет желать лучшего. Динамический диапазон сносный, но цвета можно было бы улучшить. Кроме того, изображения кажутся мягче, чем те, что были сделаны на F6 Pro.

Poco F6 против Poco F6 Pro

Я рад сообщить, что основная камера Poco F6 Pro делает впечатляющие снимки при слабом освещении! Экспозиция профессионально сбалансирована, обеспечивая яркие блики и не допуская чрезмерной затемнения теней.

Я заметил, что 2-кратный масштаб сохраняет свою функциональность в условиях низкой освещенности, но важно иметь в виду, что при внимательном рассмотрении изображения могут не раскрывать сложные детали. Что касается сверхширокоугольной камеры, то ее фотографии демонстрируют приемлемую экспозицию и динамический диапазон на расстоянии. Однако я заметил, что на этих снимках цвета могут выглядеть слишком теплыми и насыщенными.

Качество видео

Как наблюдатель, я заметил, что Poco F6 и его вариант Pro предлагают сопоставимые функции записи видео, причем заметным отличием является наличие 8K при 24 кадрах в секунду исключительно на модели Pro. Хотя 8K на мобильных устройствах в настоящее время не так стабилен и не значительно превосходит по качеству 4K, все же стоит отметить, что эта опция доступна только для F6 Pro. В стандартном Poco F6 отсутствует кинематографическая опция 4K при 24 кадрах в секунду, о чем некоторые пользователи могут сожалеть. Оба телефона оснащены постоянной стабилизацией и предоставляют возможность выбора между кодеками AVC/h.264 и HEVC/h.265 для сжатия видео.

Видео 4K с основных камер Poco F6 и F6 Pro имеет высокое качество. Poco F6 обеспечивает впечатляющую детализацию со скоростью 30 кадров в секунду, что соответствует F6 Pro, с лишь небольшим снижением качества при 60 кадрах в секунду. F6 передает более естественные цвета по сравнению с F6 Pro и обеспечивает более точную передачу, не выглядя тусклой. Однако его более темные тени создают немного мрачный вид. Сверхширокие видео на Poco F6 являются средними для разрешения 1080p, без заметной детализации даже при этом разрешении.

Poco F6 против Poco F6 Pro

Я заметил, что стабилизация изображения в серии Poco F6 работает достаточно хорошо. Однако при перемещении основной камеры может возникнуть незначительная охота за фокусом. Если вам удастся сохранить устойчивое положение, эта проблема должна исчезнуть. С другой стороны, движения панорамирования кажутся довольно плавными.

В темноте основная камера Poco F6 работает превосходно и может даже превзойти свою версию Pro. Однако рекомендуется избегать использования сверхширокоугольной камеры в ночное время.

Вердикт

Poco F6 и Poco F6 Pro были впечатляющими новинками на рынке, их часто называли «бюджетными флагманами». Хотя обе модели обладают множеством похвальных характеристик, сделать окончательный выбор непросто. Лично я бы склонялся к стандартному Poco F6.

Благодаря значительно более низкой цене F6 выделяется как более выгодное предложение.

Повышенная вычислительная мощность Snapdragon 8 Gen 2 в Poco F6 Pro заслуживает похвалы, но в реальной жизни разница незначительна. Стоит отметить, что Snapdragon 8 Gen 3 — более новый чип между двумя моделями.

Эквивалентным выражением может быть: «Дополнительные десять минут или около того, необходимые для полной зарядки, не имеют значения, и Poco F6 уже заряжается достаточно быстро в соответствии с нашими предпочтениями».

В то время как F6 Pro может похвастаться более роскошной конструкцией со стеклянной задней панелью и алюминиевой рамой, стандартный Poco F6 может иметь преимущество с точки зрения долговечности. Благодаря водонепроницаемости IP64 и защитному покрытию Gorilla Glass Victus на передней панели он может лучше противостоять различным воздействиям окружающей среды.

Чтобы уточнить, как Poco F6, так и его версия Pro — выдающиеся устройства и достойный выбор. Однако, если бы нам пришлось сделать выбор, мы, скорее всего, склонились бы к стандартному Poco F6.

    Poco F6 против Poco F6 Pro

    Приобретите Xiaomi Poco F6 за:

  • Нижняя ценовая категория.
  • Лучшая защита, включая IP64 и Gorilla Glass Victus на передней панели.
  • Чуть более естественное видео с основной камеры.
    Poco F6 против Poco F6 Pro

    Приобретите Xiaomi Poco F6 Pro за:

  • Более премиальная конструкция со стеклянной задней панелью и алюминиевой рамой.
  • Более четкий дисплей с более высоким разрешением.
  • Более высокая скорость зарядки.
  • Чем выше общая производительность.
  • Немного лучше фотографии с основной и сверхширокоугольной камер.


Смотрите также

2024-05-31 04:49