Полиция изъяла фотографии из Техасского музея в ходе беспрецедентного шага

Представьте, что вы прогуливаетесь по выставке фотографий и обнаруживаете, что некоторые работы были изъяты властями. Именно это и произошло в Форт-Уэрте, штат Техас. Четыре фотографии известного фотографа Салли Манн были конфискованы полицией в Музее современного искусства Форт-Уэрта из-за обвинений в том, что они могут изображать детскую порнографию.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

This incident, which unfolded as the exhibit Diaries of Home closed on February 2, marks a rare and controversial clash between art and law enforcement.

Споры по поводу изображений

Салли Манн известна своими интимными фотографиями своих детей, которые она сделала в 1980-х годах. На этих снимках ее дети часто были в естественном состоянии, например, прыгающими на пикниковом столе или держащими мороженое без одежды, даже показывающими их голые торсы и гениталии. Эти фотографии были частью опубликованных работ Манн в течение довольно долгого времени, вызывая споры, но ранее не удалялись властями из музейных экспозиций до сих пор.

В Форт-Уэрте я оказался свидетелем волнения, которое разгорелось, когда The Dallas Express, местное консервативное новостное издание, опубликовало статью, в которой говорилось, что музей может выставлять детскую порнографию с помощью фотографий Манна. Это заявление вызвало бурную реакцию со стороны нескольких властей, которые выразили свое возмущение. Судья округа Таррант Тим О’Хара был среди них, назвав изображения глубоко тревожными и сравнив их с сексуальным насилием над несовершеннолетним под видом искусства. Он настоятельно призвал соответствующие правоохранительные органы разобраться в этом вопросе и принять необходимые меры.

Из-за растущего общественного внимания музей осторожно убрал четыре фотографии из экспозиции за несколько недель до запланированного закрытия выставки. Некоторое время музей хранил молчание о местонахождении этих отпечатков. Однако только на прошлой неделе власти Форт-Уэрта подтвердили, что они хранили изображения в безопасности на полицейском складе.

Редкий случай полицейской цензуры

В США для правоохранительных органов является довольно необычным изымать произведение искусства из музея без решения суда, утверждающего, что искусство является незаконным, поскольку это часто защищается Первой поправкой. Эта ситуация несколько напоминает некоторые прошлые случаи. Например, в 1990 году Центр современного искусства Цинциннати и его директор были обвинены в непристойности из-за выставки фотографий Роберта Мэпплторпа — первый раз, когда музею предъявили уголовные обвинения за экспозицию искусства. Несмотря на этот печально известный случай, полиция записала выставку, но не забрала фотографии из галереи. В конце концов, суд признал музей невиновным.

В Форт-Уэрте среди сторонников свободы слова растет беспокойство из-за недавних событий. Как отмечает Элизабет Ларисон из Национальной коалиции против цензуры, фотографии Манна демонстрировались и публиковались в течение многих лет без каких-либо обвинений. Это означает, что хотя некоторые люди считают эти изображения предосудительными, власти не считали их незаконными до сих пор. Ларисон описывает удаление как «устрашающее» — оно намекает на то, что у чиновников есть полномочия превентивно цензурировать искусство.

First Amendment lawyers agree this looks like prior restraint, meaning the government suppressing expression before any legal judgment. One veteran First Amendment attorney, Louis Sirkin, compared it to seizing materials before proving they’re obscene, which is generally a no-no under the Constitution. As Sirkin put it, you don’t treat photographs like a “drug bust” – you can’t just confiscate them without due process.

Продолжающиеся дебаты: искусство против эксплуатации

Это событие поднимает давний вопрос: когда фотография переходит от искусства к эксплуатации? Работы Манн часто оказываются для некоторых в размытой зоне, поскольку они балансируют на грани между художественным выражением и потенциальной эксплуатацией. Она последовательно утверждала, что ее работы являются художественными, и многие в художественном сообществе поддерживали ее, рассматривая эти изображения как провокационные, но необходимые. Фактически, в 90-х годах ее книга Immediate Family (содержащая некоторые из этих фотографий) вызвала настоящий переполох, но музеи тем не менее продолжали выставлять ее отпечатки. Ни один суд никогда не считал эти конкретные фотографии непристойными. В настоящее время музею Форт-Уэрта не предъявлено никаких обвинений, но полиция все еще расследует это дело. Их расследование продолжается.

Будущее конфискованных произведений искусства неопределенно; не решено, будут ли они возвращены или это может спровоцировать судебное разбирательство. Музей сохраняет осторожную, молчаливую позицию, возможно, из-за юридической консультации. С одной стороны, расстроенные должностные лица и некоторые представители общественности считают, что любое изображение несовершеннолетнего в обнаженном виде, даже сделанное родителем и даже в качестве искусства, является неоправданным. С другой стороны, активисты за свободу слова обеспокоены тем, что если эти традиционные художественные фотографии могут быть изъяты полицией, это может проложить путь к новым изъятиям или самоцензуре со стороны музеев, обеспокоенных потенциальными правовыми проблемами. Эта ситуация может создать модель, которая поощряет дальнейшие конфискации или самоцензуру в музеях, чтобы избежать юридических осложнений.

В настоящее время в Америке исключительно редко можно увидеть, как полиция конфискует произведения искусства. Однако недавнее событие в Форт-Уэрте оставило многих в сообществе художников и фотографов в состоянии недоверия и обсуждения. Как метко выразился Сиркин, цензура может быть сродни раковой опухоли на свободе — она может начаться с малого, но может быстро распространиться. Один неоспоримый момент заключается в том, что этот случай может вызвать резонанс далеко за пределами Форт-Уэрта.

Смотрите также

2025-02-04 02:06