Последние видеоролики OpenAI об искусственном интеллекте доказывают, почему было разумно ограничить доступ к Sora перед выборами в США.

Что вам нужно знать

OpenAI поделилась двумя видеороликами, демонстрирующими свою модель Sora.
Сора может следовать текстовым подсказкам для создания реалистичных видеороликов.
Хотя видеоролики демонстрируют потенциал Соры, они содержат несколько неловких моментов и артефактов, которые выглядят нереалистично.
OpenAI ограничила доступ к Sora ограниченному списку создателей, чтобы изучить потенциальные риски технологии.

Как опытный исследователь с более чем двадцатилетним опытом работы в области искусственного интеллекта и технологий, я одновременно преисполнен благоговения и осторожности, когда речь идет о последнем предложении OpenAI — Sora. Потенциал этой модели совершить революцию в создании видео неоспорим, о чем свидетельствуют впечатляющие неподвижные изображения, созданные в видеороликах Niceaunties и Дэвидом Шелдриком. Однако я не могу не отметить случайные неловкие моменты и нереалистичные аспекты, которые напоминают нам о зачаточном состоянии технологии.

🎁 Любишь бесплатности больше, чем сюрпризы на Дне Рождения?
В Airdrop раздают токены так, будто они конфетки. Ну, почти бесплатно!

Забрать токены в Telegram

Ранее в этом году OpenAI представила модель Sora — инструмент на основе искусственного интеллекта, предназначенный для создания максимально реалистичных видеороликов на основе текстовых инструкций. Хотя в контенте, созданном Сорой, есть определенные недостатки, некоторые аспекты этих видеороликов кажутся аутентичными и убедительными. Чтобы продемонстрировать прогресс своей технологии, OpenAI выпустила на YouTube два видеоролика «Sora Showcase».

Два видеоролика, созданные опытными художниками, призваны подчеркнуть возможности Соры. Одна постановка принадлежит творческому уму сингапурского художника Niceaunties, а другая — британского корейского художника Дэвида Шелдрика.

Оценка искусства может быть личной, поэтому я не буду углубляться в более глубокое значение видеоконтента, поскольку сам я не художник. Вместо этого давайте сосредоточимся на реализме, продемонстрированном в видео. Кадры из фильма «Niceaunties» действительно завораживают с первого взгляда. Особенно впечатляют нечеловеческие объекты, такие как яйца, часы и кухонная утварь, которые в различных сценах кажутся поразительно реалистичными.

Во многих случаях создание реалистичных человеческих движений и действий может оказаться довольно сложной задачей. Хотя некоторые неестественно выглядящие персонажи в видео могут быть преднамеренным художественным выбором, трудно поверить, что каждая неловкая сцена возникает исключительно из-за творческих решений.

Как и в видео Шелдрика, статичные кадры или моменты кажутся поразительно аутентичными по сравнению с длинными клипами с движущимися людьми. В частности, некоторые экземпляры рук и кистей на видео кажутся искусственными. Сомнительно, были ли эти эффекты созданы намеренно или нет.

Сора еще достаточно свеж, поэтому требовать безупречности было бы неразумно. Тот факт, что клипы демонстрируют такое динамичное движение, говорит о том, что разработчики стремятся исследовать границы ИИ. Я считаю, что благодаря дальнейшему обучению искусственному интеллекту и доработке создателями своих подсказок, весьма вероятно, что мы скоро увидим подобные видео, похожие на реальную жизнь.

Ограничение доступа к ИИ

Как технический энтузиаст, я должен признать, что генеративный искусственный интеллект с его потрясающими возможностями — это палка о двух концах. Хотя это, несомненно, впечатляет, достижения в этой области вызывают обоснованные опасения. Есть опасения, что рабочие места могут устареть из-за автоматизации. Более того, над ИИ нависают экологические проблемы из-за его высокого энергопотребления, особенно огромного количества воды и электричества, которое ему требуется.

В своем нынешнем состоянии искусственный интеллект (ИИ) иногда может испытывать иллюзии или давать неправильные ответы, даже при благоприятных условиях. Например, ИИ Google однажды заявил, что Google больше не существует, предложил употреблять камни в пищу и посоветовал наносить себе вред, когда чувствуете себя плохо – инциденты, которые произошли еще тогда, когда технология была еще относительно новой и широко доступной для потребителей. Мои основные аргументы здесь двояки: во-первых, крайне важно понимать реакцию ИИ в их контексте, а во-вторых, введение определенных ограничений может быть необходимо для долгосрочного благополучия ИИ.

Поскольку выборы в США доминируют в новостях, я ценю, что такие инструменты, как Sora, находятся в руках конкретных пользователей, и пройдет еще несколько лет, прежде чем кто-либо сможет легко создавать убедительные ложные видеоролики всего за несколько кликов. Хотя я верю, что время придет, я не думаю, что мы еще до него дошли.

Политика иногда может выявить менее желательные аспекты человеческого поведения. Вводящая в заблуждение информация быстро распространяется на социальных платформах, даже если она явно ложна. Эта ситуация может резко обостриться, когда политические страсти пересекутся с быстрым распространением информации в социальных сетях и легкостью создания убедительных фейковых видеороликов в одно мгновение.

Мы уже видели, как ИИ используется для распространения дезинформации. Злоумышленники смогут нанести больший ущерб, если им дать больше инструментов и их не остановить. У Microsoft есть планы защитить людей от ИИ во время выборов в США, но я думаю, что законы и меры защиты часто стоят за преступниками и злоумышленниками.

Со стороны OpenAI разумно ограничить доступ к Sora. Прежде чем разрешить людям использовать любую модель искусственного интеллекта для создания видеоконтента, важно установить дополнительные меры безопасности. Хотя существуют и другие модели, следует поблагодарить OpenAI за их продуманный выбор.

Смотрите также

2024-09-10 19:09