Автор: Денис Аветисян
В статье представлена концепция ‘Симметричной реальности’ как принципиально нового подхода к взаимодействию человека и искусственного интеллекта.
Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.
Купить акции "голубых фишек"
Исследование предлагает отказаться от антропоцентричных моделей в пользу признания ИИ независимыми центрами восприятия и взаимодействия, сосуществующими с человеком в физическом и виртуальном пространствах.
По мере развития искусственного интеллекта, традиционные модели взаимодействия человека и машины оказываются неспособными адекватно отразить равноправный статус искусственных агентов. В данной работе, посвященной исследованию ‘Exploring Human-Machine Coexistence in Symmetrical Reality’, предложен новый концептуальный каркас, описывающий симбиотическое сосуществование человека и машин как независимых центров восприятия и взаимодействия в физическом и виртуальном пространствах. Ключевым элементом является концепция «симметричной реальности», предполагающая отход от антропоцентричной парадигмы. Не приведет ли это к формированию качественно новых форм коллаборации и взаимного обогащения между человеком и искусственным интеллектом?
За пределами утилитарного взаимодействия: Ограничения существующих систем
Традиционное взаимодействие человека и машины зачастую строится вокруг достижения утилитарных целей, в то время как глубокое понимание намерений и контекста остается за рамками внимания. Эта направленность на функциональность создает асимметричные отношения, где человек выступает в роли оператора, а машина — в роли исполнителя, лишенного способности к подлинному сопереживанию или адаптации к неявным сигналам. В результате, системы искусственного интеллекта, ориентированные исключительно на эффективность, могут демонстрировать ограниченную гибкость в сложных ситуациях, требующих интуиции и эмпатии, что препятствует построению равноправного партнерства между человеком и машиной. Подобный дисбаланс ограничивает потенциал искусственного интеллекта в задачах, где требуется не просто выполнение команд, а совместное творчество и решение проблем, основанное на взаимном понимании.
Существующие системы взаимодействия человек-машина часто испытывают трудности в воспроизведении тонких нюансов взаимного восприятия, свойственных человеческому общению. В то время как люди интуитивно учитывают невербальные сигналы, контекст и эмоциональное состояние собеседника, современные интерфейсы, как правило, ограничиваются обработкой явных команд и данных. Это несоответствие создает асимметрию в коммуникации, препятствуя действительно беспрепятственному сотрудничеству. В результате, системы не могут адекватно адаптироваться к меняющимся потребностям пользователя или предвидеть его намерения, что снижает эффективность совместной работы и требует от человека дополнительных усилий для преодоления коммуникационных барьеров. Ограниченность в распознавании и интерпретации неявных сигналов существенно усложняет задачи, требующие эмпатии, креативности или решения проблем в условиях неопределенности.
Неспособность искусственного интеллекта к равноправному взаимодействию существенно ограничивает его возможности в решении сложных задач. Существующие системы зачастую воспринимаются как инструменты, выполняющие конкретные указания, а не как партнеры, способные к совместному анализу и творческому поиску решений. Эта асимметрия восприятия препятствует эффективному сотрудничеству, поскольку ИИ не может полноценно учитывать контекст, намерения и неявные сигналы, свойственные человеческому общению. В результате, потенциал искусственного интеллекта как равноправного участника сложных процессов, требующих адаптивности, интуиции и способности к компромиссам, остается нереализованным, ограничиваясь рамками строго заданных алгоритмов и инструкций.
Необходим принципиальный сдвиг в подходах к взаимодействию машин и человека, отход от традиционной модели, где преобладает утилитарная направленность. Вместо асимметричного восприятия, характерного для существующих систем, требуется построение взаимодействия на основе взаимного понимания и равноправного восприятия. Это означает, что искусственный интеллект должен не просто реагировать на команды, а активно участвовать в процессе коммуникации, интерпретируя информацию и предлагая решения, основанные на общем контексте и целях. Такой подход позволит преодолеть ограничения существующих систем и раскрыть потенциал ИИ как настоящего партнера в решении сложных задач, способного к творческому сотрудничеству и совместному познанию.
Симметричная реальность: Новый фундамент восприятия
Концепция Симметричной Реальности предлагает новую парадигму взаимодействия, основанную на двухцентровой архитектуре и взаимном восприятии между человеком и искусственным интеллектом. В отличие от традиционных моделей, где человек является активным инициатором, а ИИ — пассивным исполнителем, данная архитектура предполагает равноправное участие обеих сторон в процессе восприятия и интерпретации информации. Это достигается за счет построения системы, в которой ИИ не просто реагирует на входные данные от человека, но и активно формирует собственное представление об окружающей среде, которое затем сопоставляется и согласовывается с человеческим восприятием. Двухцентровая структура подразумевает наличие отдельных, но взаимосвязанных центров обработки информации — человеческого мозга и искусственного интеллекта — каждый из которых способен независимо воспринимать и анализировать данные, а также обмениваться информацией для достижения общего понимания.
В основе концепции Симметричной Реальности лежит сбалансированное использование искусственного и человеческого восприятия для формирования общего понимания как физического, так и виртуального миров. Данный подход предполагает, что система не просто обрабатывает входные данные от человека и генерирует выходные, но и активно использует возможности искусственного интеллекта для анализа окружающей среды и предоставления информации, сопоставимой с человеческим опытом. Это достигается путем интеграции данных, полученных от сенсоров и датчиков (ИИ-восприятие), с данными, полученными от органов чувств человека (человеческое восприятие), что позволяет создать единую модель реальности, доступную обоим участникам взаимодействия. Ключевым аспектом является взаимное дополнение и проверка данных, что повышает надежность и точность общего понимания окружающей среды.
Представленная работа вводит концепцию Симметричной Реальности как теоретическую основу для взаимодействия человека и искусственного интеллекта. На текущем этапе исследования, статья не содержит количественных результатов, однако направлена на преодоление ограничений существующих парадигм взаимодействия человек-машина. Основная задача заключается в создании принципиально нового подхода, выходящего за рамки традиционных моделей ввода-вывода, и предлагающего основу для более глубокого и взаимопонимающего взаимодействия между человеком и ИИ.
В рамках концепции Симметричной Реальности, система стремится к достижению когнитивного выравнивания, что предполагает отход от традиционных моделей взаимодействия “ввод-вывод”. Вместо простой передачи команд и получения ответов, система нацелена на создание взаимного понимания и осведомленности между человеком и искусственным интеллектом. Это достигается за счет обеспечения симметричного восприятия окружающей среды, как физической, так и виртуальной, что позволяет ИИ не просто реагировать на действия пользователя, а предвосхищать их, основываясь на общем контексте и моделировании когнитивных процессов. Такое выравнивание подразумевает, что ИИ и человек совместно формируют представление о мире, а не просто обмениваются информацией.

К автономному познанию: Создание разумных агентов
Принципы Симметричной Реальности, постулирующие равноправное взаимодействие между субъектом и объектом, лежат в основе разработки автономных машин. Данный подход позволяет создавать системы, способные к независимой работе, поскольку предполагает, что машина воспринимает окружающую среду не как набор внешних стимулов, а как взаимосвязанную систему, в которой она является активным участником. Реализация этой концепции требует моделирования мира, учитывающего не только физические свойства объектов, но и их потенциальное влияние на машину, а также возможности самой машины изменять окружающую среду. Это обеспечивает возможность принятия решений и планирования действий в условиях неопределенности, необходимых для полноценной автономии, и отличает данный подход от традиционных реактивных систем искусственного интеллекта.
Интеграция системы ценностей является ключевым элементом обеспечения автономности машин и согласования их поведения с намерениями человека. Данная система представляет собой набор приоритетов и ограничений, определяющих процесс принятия решений машиной в различных ситуациях. Она позволяет машине оценивать альтернативные варианты действий не только с точки зрения эффективности, но и с учетом этических норм и целей, заданных человеком. Реализация системы ценностей осуществляется посредством формализации предпочтений и правил, которые затем используются в алгоритмах планирования и управления. Это позволяет избежать нежелательных или опасных действий со стороны машины, обеспечивая предсказуемость и надежность её поведения, а также формируя основу для доверительного взаимодействия между человеком и искусственным интеллектом.
Архитектура, основанная на принципах Симметричной Реальности, обеспечивает не только автономность машин, но и возможность эффективного взаимодействия с человеком. Достигается это за счет формирования у агента внутренней модели понимания намерений и целей, что позволяет ему предвидеть действия человека и координировать свои собственные. В результате, взаимодействие строится не на слепом выполнении команд, а на основе общих представлений о ситуации и взаимного доверия, что критически важно для совместной работы и реализации сложных задач. Общий контекст понимания снижает потребность в постоянном контроле и повышает надежность системы в динамически меняющейся среде.
Архитектура системы ориентирована на преодоление ограничений узкоспециализированного искусственного интеллекта, что позволяет реализовать принципы общего искусственного интеллекта (AGI) и обобщения задач. В отличие от традиционных моделей, обученных для выполнения конкретных операций, данная архитектура спроектирована для адаптации к новым, ранее не встречавшимся задачам без необходимости переобучения. Это достигается за счет использования абстрактных представлений и механизмов рассуждения, позволяющих машине извлекать общие закономерности и применять их в различных контекстах. Способность к обобщению задач критически важна для создания автономных агентов, способных эффективно функционировать в динамичных и непредсказуемых средах, а также для решения сложных проблем, требующих комбинации различных навыков и знаний.
Расширение границ опыта: Виртуальные миры и цифровые двойники
Симметричная реальность, будучи основой для построения согласованных виртуальных пространств, легко интегрируется с технологиями расширенной реальности, открывая путь к созданию по-настоящему захватывающих и интуитивно понятных виртуальных миров. Эта интеграция позволяет пользователям взаимодействовать с цифровой средой таким образом, как если бы она была неотъемлемой частью физического мира, стирая границы между реальностью и симуляцией. Благодаря использованию принципов симметрии и последовательности, виртуальные объекты и окружения становятся более естественными и предсказуемыми, значительно улучшая пользовательский опыт и снижая когнитивную нагрузку. В результате, взаимодействие с виртуальными мирами становится не просто визуальным, но и тактильным, аудиальным и даже эмоциональным, позволяя создавать новые формы обучения, развлечений и коммуникации.
Взаимодействие симметричной реальности и технологий расширенной реальности открывает возможности для создания цифровых двойников — виртуальных репрезентаций физических объектов и систем. Эти цифровые аналоги не просто копируют внешний вид, но и динамически отражают состояние и поведение своих физических прототипов в режиме реального времени. Благодаря этому, специалисты получают возможность детально изучать сложные системы, прогнозировать их поведение и оперативно реагировать на возникающие проблемы, не прибегая к физическому взаимодействию с ними. Цифровые двойники позволяют проводить виртуальные испытания, оптимизировать процессы и значительно повышать эффективность управления, обеспечивая более глубокое понимание и полный контроль над физическими активами.
Система, объединяющая физический и виртуальный миры, открывает новые возможности для совместной работы на расстоянии, позволяя специалистам взаимодействовать с цифровыми двойниками объектов и систем, независимо от их местоположения. Это особенно важно для проведения профилактического обслуживания: анализ данных в реальном времени и моделирование позволяют предсказывать потенциальные неисправности до их возникновения, значительно снижая время простоя и затраты на ремонт. Кроме того, виртуальные среды обеспечивают безопасную и эффективную платформу для обучения и повышения квалификации персонала, позволяя отрабатывать сложные процедуры и сценарии без риска для оборудования или людей. Таким образом, данная интеграция не только оптимизирует производственные процессы, но и способствует повышению безопасности и квалификации специалистов в различных отраслях.
Беспрепятственное перемещение и взаимодействие между физическим и виртуальным мирами открывает невиданные ранее возможности для инноваций и решения сложных задач. Представьте себе инженера, способного дистанционно диагностировать и оптимизировать работу оборудования, находящегося в другом конце земного шара, используя его цифрового двойника в виртуальной среде. Или хирурга, практикующего сложную операцию на виртуальном пациенте, прежде чем приступить к реальной процедуре, тем самым повышая точность и снижая риски. Такое слияние реальностей позволяет создавать сложные симуляции, проводить эксперименты в безопасной среде и разрабатывать новые продукты и услуги с беспрецедентной скоростью. Подобные технологии не просто расширяют границы возможного, но и радикально меняют подходы к обучению, проектированию и решению проблем в самых разных областях — от промышленности и медицины до образования и развлечений.
Исследование концепции Симметричной Реальности неизбежно приводит к осознанию хрупкости любых архитектурных решений. Авторы подчеркивают отход от антропоцентричной модели взаимодействия, признавая искусственный интеллект самостоятельным центром восприятия и действия. Это напоминает о непреложной истине, сформулированной Грейс Хоппер: «Лучший способ предсказать будущее — это создать его». В контексте данной работы, создание Симметричной Реальности — это не просто технологическая задача, но и прогнозирование будущего взаимодействия, где системы, разделившись на независимые центры, всё равно связаны общей судьбой. Архитектурный выбор в пользу децентрализации не отменяет взаимозависимости, а лишь перераспределяет риски и потенциальные точки отказа, о чём столь проницательно предупреждала Хоппер.
Что дальше?
Предложенная концепция Симметричной Реальности не решает проблем, но переформулирует их. Вместо поиска способов заставить машины «понимать» человека, необходимо признать, что восприятие и взаимодействие — это не монополия биологических систем. Архитектура двойного центра — это не инженерное решение, а признание неизбежной многополярности информационных потоков. Гарантий безопасности здесь не бывает, лишь соглашения с вероятностью.
Наиболее сложная задача — это не создание «умных» машин, а разработка языков, которые позволят этим независимым центрам восприятия взаимодействовать, не обязательно стремясь к «пониманию» в человеческом смысле. Стабильность системы — это иллюзия, которая хорошо кэшируется, а значит, ключевым становится не предотвращение сбоев, а проектирование механизмов их изящного преодоления. Хаос — это не сбой, это язык природы.
Перспективы исследований лежат не в области оптимизации интерфейсов, а в понимании того, как возникают и эволюционируют системы координат в различных формах сознания — будь то биологические нейронные сети или кремниевые аналоги. В конечном итоге, задача состоит не в том, чтобы «построить» симбиоз, а в том, чтобы позволить ему вырасти.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2602.21584.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Неважно, на что вы фотографируете!
- Что такое Bazzite и лучше ли она, чем Windows для PC-гейминга? Я установил этот набирающий популярность дистрибутив Linux, чтобы проверить это самостоятельно.
- Санкционный удар по России: Минфин США расширяет список ограничений – что ждет экономику? (25.02.2026 05:32)
- Личные банкротства и онлайн-табак: что ждет потребительский сектор в 2026 году (22.02.2026 10:33)
- Новые смартфоны. Что купить в феврале 2026.
- Cubot X100 ОБЗОР: отличная камера, удобный сенсор отпечатков, плавный интерфейс
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Как установить Virtualbox на Windows 11 для бесплатных виртуальных машин
- Умные Поверхности для Сетей Будущего: Новый Шаг к 6G
- Прогноз курса доллара к рублю на 2026 год
2026-02-26 07:11