SEC сожалеет о путанице по поводу «ценных бумаг криптовалютных активов» — мнение Ripple и Coinbase

Как опытный аналитик с обширным опытом работы в криптоиндустрии, я глубоко обеспокоен нынешним состоянием ясности регулирования в отношении цифровых активов в Соединенных Штатах. Недавние комментарии Пола Гревала и Стюарта Олдероти, руководителей юридических отделов Coinbase и Ripple соответственно, подчеркивают тревожную тенденцию: непоследовательное применение SEC законов о ценных бумагах.


📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Главные юридические консультанты Coinbase и Ripple Пол Гревал и Стюарт Олдероти высказали критику в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) за ее непоследовательный метод классификации токенов как ценных бумаг. Гревал выделил сноску 6 в измененной жалобе SEC против Binance, где SEC признала, что вызвала путаницу, обозначив некоторые токены как ценные бумаги. Он также упомянул, казалось бы, противоречивое отношение SEC к транзакциям Ethereum. Олдероти выразил аналогичную обеспокоенность, предупредив, что, хотя дело Ripple завершено, защита «справедливого уведомления» по-прежнему актуальна для других дел.

SEC подверглась критике за регулирование криптоактивов

На прошлой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обнародовала свою позицию по классификации токенов как ценных бумаг. В ответ директор по правовым вопросам Coinbase Пол Гревал высказал свои мысли по этому поводу.

На платформе социальных сетей X я указал на важную деталь в сноске 6 измененной жалобы Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) на криптобиржу Binance. В этой сноске SEC признала, что создала путаницу, отнеся определенные токены к ценным бумагам. Я углубился в детали:

‘Комиссия по ценным бумагам и биржам приносит извинения за любые недоразумения, вызванные неоднократными заявлениями о том, что токены являются ценными бумагами, хотя это может быть не так.’

Гревал выразил надежду, что главный юрист Ripple Стюарт Олдероти провел спокойную ночь. Он также предположил, что Альдероти, проснувшись, может оказаться в шоке, когда увидит последние события.

SEC сожалеет о путанице по поводу «ценных бумаг криптовалютных активов» — мнение Ripple и Coinbase

Главный юрист Coinbase также выступил против непоследовательного подхода Комиссии по ценным бумагам и биржам к транзакциям Ethereum по сравнению с другими криптовалютами. Он выразил свое недовольство методологией агентства, заявив: «Похоже, что только SEC знает, что представляют собой ценные бумаги, в то время как все остальные узнают об этом, если и когда на нас подадут в суд.

Кроме того, он подчеркнул, что прошлые утверждения SEC о том, что токены, такие как XRP, классифицируются как ценные бумаги, были приняты к сведению. Эти действия, предпринятые SEC, похоже, предполагают такую ​​классификацию, однако их недавняя позиция кажется противоречивой, вызывая неопределенность в отношении их политики регулирования. (заявление Греваля)

В ответ на сообщение Гревала о платформе X Альдероти заявил: «Поэтому SEC признает, что «безопасность криптоактивов» по ​​сути является сфабрикованным термином. Кроме того, чтобы SEC установить, что «безопасность криптоактивов» является инвестиционным контрактом, они должны требуют доказательств наличия набора «договорных соглашений, ожиданий и взаимопонимания». Глава юридического отдела Ripple прокомментировал:

Дело Ripple завершено, но защита «справедливого уведомления» все еще жива для других. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) ссылается на отчет DAO за 2017 год как на уведомление отрасли о том, что «ценные бумаги криптовалют» подпадают под действие законов США о ценных бумагах.

Олдероти выразил неодобрение методам агентства, отметив, что семь лет спустя Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) допустила путаницу, вызванную использованием двусмысленного термина в адрес федерального судьи, который, несомненно, достаточно умен, чтобы понимать обычные понятия.

Смотрите также

2024-09-16 04:57