Последняя серия документальных фильмов Netflix под названием «Американское убийство: Габби Петито » вызвала споры из -за применения искусственного интеллекта для имитации голоса Петито. Спустя почти 21 минуту после первоначального эпизода выясняется, что записи и сообщения в ее журнале передаются с использованием технологии голосового синтеза. Эта техника используется, чтобы рассказать ее историю своими словами, обеспечивая личную точку зрения на события, предшествующие ее неудачной кончине; Однако некоторые считают, что это решение было нечувствительным и неуместным.
📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇
top-mob.com Telegram
Будучи преданным поклонником, меня тронула забота директоров Джулией Уиллоуби Нейсон и Майкл Гаспарро в их изображении истории Габби Петито. Они прошли лишнюю милю, чтобы обеспечить разрешение от семьи Петито, прежде чем погрузиться в этот проект, демонстрируя глубокое уважение к наследию Габби. Их приверженность была очевидна, поскольку они тщательно работали, чтобы точно отразить ее писания, поскольку Гаспарро подчеркивает их усердие в обеспечении того, чтобы содержание было верным его первоначальной форме. Роль семьи не остановилась в предоставлении разрешения; Они любезно открыли свои личные архивы, предлагая сокровищницу журналов, видео и произведения искусства, которые значительно обогатили повествование документального фильма.
Хотя семья согласилась, выбор применения голоса, генерируемого AI, вызвал критику. Некоторые зрители считают это тревожным или неуважительным к памяти Петито. Этические проблемы были озвучены в отношении практики воссоздания голоса умершего человека с использованием технологий, причем критики обсуждают, превышают ли этот шаг границы в рассказывании историй.
Эта документальная серия направлена на то, чтобы предложить всестороннюю перспективу жизни Петито, в котором представлены интервью с людьми, близкими к ней, а также не выпущенные кадры. Нейсон надеялся, что зрители познакомится с Петито, выходящими за рамки ее отношений с Брайаном Лаундри, которая призналась в ее убийстве. Создатели стремились поддерживать сбалансированное описание преступления наряду с аспектами характера и путешествий Петито, при этом уважая ее память, не эксплуатируя трагедию.
Раскрытие этого документального фильма привело к дебатам о более широких последствиях использования передовых технологий в рассказывании историй, особенно в истинных счетах преступности. В то время как некоторые восхищаются изобретательным методом предоставления жертвам платформы, другие воспринимают его как возможное неправильное использование личных несчастий для развлечений. Эта дискуссия подчеркивает сложный канал, который режиссеры должны ходить между художественной свободой и этической ответственностью, особенно с появлением новых технологий и методов.
Смотрите также
- Магазин Fortnite на 22.02.2025
- Должны ли вы пощадить убийцу в Avowed — безвременный конечный квест?
- Разблокировка Эоры: откройте все места древних воспоминаний в Avowed!
- Подводная съёмка. Как фотографировать под водой.
- Шоппинг в Гонконге. Где купить iPhone и iPad.
- HP Dragonfly Pro 2023 ОБЗОР
- 10 лучших OLED ноутбуков. Что купить в феврале 2025.
- Прогнозы цен на Aptos: анализ криптовалюты APT
- Калькулятор глубины резкости. Как рассчитать ГРИП.
- LG SL9YG
2025-02-20 20:05