Стоит ли Leica Q3 такой шумихи? Раскрываем ее недостатки!

Из любопытства я задался вопросом, что означает буква «Q» в названии Leica Q. После некоторого времени использования я подумал, что это могло бы означать и «Quirky», учитывая его уникальные характеристики.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Позвольте мне прояснить: эта камера Leica действительно пленяет своей красотой, но есть определенные решения в дизайне и эксплуатации, которые оставляют меня в недоумении, из-за чего мне трудно полностью одобрить ее. На практике некоторые функции этого устройства могут даже сделать камеру неработоспособной. Итак, вот я, потенциально вызывая бурю среди энтузиастов Leica.

Первые впечатления и физический дизайн

Открыв упаковку Leica Q3, я первым делом заметил, что дизайну не хватает эргономических соображений. Корпус камеры не имеет контуров или формы, которая делает его удобным для удержания, а его гладкая поверхность только усугубляет эту проблему. Не за что ухватиться, что делает эту проблему заметной. В большинстве случаев вы редко найдете Leica Q3 без какой-либо дополнительной рукоятки — либо рукоятки, либо рукоятки для большого пальца, либо и той, и другой. К сожалению, эти необходимые аксессуары не входят в комплект. Учитывая высокий ценовой диапазон этой камеры, можно было бы ожидать, что Leica внедрит в устройство лучшую эргономику или, по крайней мере, предоставит эти рукоятки в качестве стандартных аксессуаров. Однако они предлагают рукоятку за 200 долларов и рукоятку для большого пальца еще за 200 долларов отдельно.

Нетрадиционной особенностью этого устройства является его расположение батареи. В отличие от традиционных конструкций со съемным отсеком для батареи, этот отсек вставляется прямо в нижнюю часть камеры, создавая гладкий и стильный вид. Однако я сталкивался со случаями, когда батарея неожиданно выскакивала — возможно, из-за контакта с петлей для ремня или сумкой — дважды до сих пор. Хотя это добавляет устройству эстетики, эта конструктивная особенность может потенциально привести к выскальзыванию батареи стоимостью 200 долларов, если вы спешите, что увеличивает риск ее потери при повседневном использовании.

Кроме того, съемный экран на этом устройстве может быть сложно снять из-за минимального пространства, выделенного Leica вокруг него. Края экрана разделяют гладкий дизайн камеры, что затрудняет надежный захват. Чтобы решить эту проблему, Leica включила канавку в верхней части экрана, но видоискатель частично закрывает эту канавку, что приводит к неудобному опыту. Кроме того, если вы хотите наклонить экран вверх, вы должны сначала потянуть его вниз, отрегулировать, а затем поднять обратно. Конструктивное решение, которое вызывает вопросы, — это равномерный зазор, предусмотренный по всем сторонам экрана. Почему бы вместо этого не включить канавки по бокам и/или снизу для более удобного обращения?

Стоит признать, что Leica сделала несколько вещей правильно. Объектив особенно впечатляет своей быстрой диафрагмой f/1.7 и замечательным рычагом фокусировки, который фиксируется, чтобы предотвратить непреднамеренные изменения. Эта функция обеспечивает плавный переход между ручной и автоматической фокусировкой, а также снижает вероятность случайных настроек, что является распространенной проблемой с крошечными переключателями, распространенными на большинстве современных объективов. Кроме того, объектив оснащен удобным хомутом для легкого перехода в режим макросъемки.

Функциональность и производительность

Что касается некоторых физических аспектов, то, хотя они и не являются моими личными предпочтениями, я могу понять их обоснование. Более того, эти решения могут быть приняты для поддержания отличительного вида, которым узнают серию Q. Однако то, что действительно подрывает эту камеру для меня, — это ее фундаментальная производительность.

Автофокус: крупное разочарование

Как энтузиаст Leica Q3, я считаю, что пора заняться слоном в нашей комнате: автофокусом. Хотя многие могут утверждать, что прелесть Leica лежит за пределами возможностей автофокуса, позвольте мне поделиться своей точкой зрения. Когда камера может похвастаться такими функциями, как распознавание лиц и глаз, справедливо ожидать, что они будут работать безупречно. К сожалению, в Q3 эти функции работают наугад, что часто приводит к разочаровывающим результатам. Камера имеет тенденцию помещать в рамку все, что она воспринимает как лицо, включая почтовые ящики, окна и стулья, превращая выбор в игру в угадывание. Чтобы добавить оскорбления к травме, она случайным образом выбирает одно из этих «лиц» в качестве основного объекта. Настоящие проблемы начинаются, когда кто-то входит или выходит из кадра — камера сбрасывает свой выбор, потенциально отменяя выбор вашего предполагаемого объекта в процессе. Для тех, кто, как и я, любит снимать движущиеся объекты, такие как дети, эта затруднительная ситуация является кошмаром. Похоже, единственным приемлемым решением является обращение к традиционным методам, таким как ручная настройка точки фокусировки или фокусировка и перекомпоновка кадра, что напоминает возврат к временам зеркальных камер.

Проблемы с буфером и странное поведение

Буфер Q3 иногда ведет себя странно. Он не показывает, сколько из него было очищено; вместо этого вы получаете только общее сообщение о «буферизации». Чтобы усложнить ситуацию, я столкнулся с раздражающей проблемой, когда камера отказывалась делать фотографии, пока буфер не был полностью пуст, даже когда оставалось достаточно места. Как ни странно, эта проблема исчезла, когда я отключил частоту обновления электронного видоискателя 120 Гц, но она не появилась снова, когда я попытался воссоздать ее для целей документирования. Однако отсутствие информации о том, сколько изображений осталось в буфере, усложняет съемку быстро движущихся объектов, поскольку вы не можете эффективно планировать необходимое время буфера.

Ограничения затвора

Затвор камеры срабатывает всего за 1/2000 секунды, что затрудняет эффективное использование объектива f/1.7 в течение дня. Однако вы можете переключиться на электронный затвор, но его медленная скорость обработки данных приводит к видимым искажениям скользящего затвора при любом движении, а также создает сильные полосы в освещении, которое имеет частоту обновления.

В двух словах, проблема в том, что предварительный просмотр может быть обманчивым при использовании режима приоритета диафрагмы, поскольку он может показывать правильно экспонированное изображение, но фактическая фотография может оказаться переэкспонированной из-за ограничений выдержки. Это означает, что вам придется либо часто проверять свои снимки, либо включать в свою рутину фильтр нейтральной плотности — ненужное неудобство для камеры, предназначенной для повседневного использования.

Качество изображения и обработка светлых участков

Leica Q3 использует тот же датчик, что и Sony a7CR и a7R V, два из лучших датчиков, доступных сегодня, что обеспечивает выдающееся качество изображения. Как и ожидалось, качество изображения исключительное. Однако стоит отметить, что способ, которым Leica использует этот датчик, приводит к тому, что яркие участки становятся переэкспонированными быстрее, чем на аналогичных камерах. Эта проблема, наряду с ограниченной выдержкой, затрудняет съемку с максимально открытой диафрагмой в условиях яркого освещения без ущерба для качества изображения или необходимости использования более высоких диафрагм, фильтров нейтральной плотности или других настроек — необычное соображение для дневной фотографии.

Что мне понравилось

Прочная конструкция
Быстрый, но небольшой объектив f/1.7 с приятными характеристиками
Створка жалюзи работает тихо
Хорошее качество сборки.
Качество изображения отличное, за исключением более быстрой обрезки светлых участков

Что мне не понравилось

Автофокус разочаровывает
Отслеживание лица и глаз практически бесполезно
Скорость затвора 1/2000 является ограниченной
Эргономика ужасная и требует дорогостоящих дополнений для ее исправления.

Заключительные мысли: для кого эта камера?

Дизайн и работа Leica Q3 оставили меня в недоумении. Как портативная камера для повседневного использования, она сталкивается с серьезными конкурентами других брендов, которые обеспечивают более эффективную работу, несмотря на схожий внешний вид. Хотя Q3, безусловно, олицетворяет роскошь, ее основные функциональные проблемы подрывают этот аспект. При таком высоком ценовом диапазоне я ожидаю бесперебойной работы устройства и его функций. Однако особенности Q3 не позволяют полагаться на нее в практических ситуациях.

Смотрите также

2025-01-31 20:06