Суд обязал OpenAI предоставить 20 миллионов журналов чатов в рамках иска о нарушении авторских прав — защита генерального директора Сэма Альтмана на основе принципа «добросовестного использования» (fair use) основывается на этих данных.

от

Вам нравится то, что вы читаете? Чтобы всегда получать последние новости, обзоры и статьи с Windows Central, добавьте нас в качестве предпочтительного источника в Google Поиске и узнайте, почему это отличная идея!

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

В последнее время OpenAI оказалась вовлечена в несколько судебных исков, связанных с обвинениями в нарушении авторских прав. Новостные организации и издатели утверждают, что ChatGPT использовал их материалы без разрешения и не предоставил никакой оплаты.

Иск, поданный The New York Times против OpenAI и Microsoft, является, пожалуй, самым известным делом такого рода на данный момент. Новостная организация утверждает, что ChatGPT включил её статьи и информацию без разрешения или оплаты.

OpenAI в настоящее время сталкивается с судебным иском и утверждает, что использование общедоступного онлайн-контента для обучения своих моделей ИИ считается «добросовестным использованием» в соответствии с законом об авторском праве. До сих пор OpenAI успешно применяет эту защиту в суде. Только в этом году федеральный судья в Нью-Йорке отклонил иск об авторском праве, поданный против них такими новостными организациями, как Raw Story и AlterNet.

Судья заявил, что истцы не смогли доказать, откуда компания, занимающаяся искусственным интеллектом, получила свою информацию, и что эта информация могла быть использована для обучения ChatGPT без надлежащей оплаты.

В своем юридическом споре с The New York Times, OpenAI недавно получила предписание передать 20 миллионов журналов чатов от пользователей ChatGPT. Дело рассматривается судьей Оной Ванг в Манхэттене, сообщает Reuters.

Если говорить прямо, истцы на самом деле не расстроены тем, что их исключили из CMI; их настоящая обеспокоенность заключается в том, что их статьи были использованы для создания ChatGPT без оплаты. Пока неясно, предоставляет ли закон способ устранить этот вид ущерба, но суду не нужно решать это сегодня.

Федеральный судья Нью-Йорка, Коллин МакМахон

OpenAI изначально возражала против предоставления журналов, заявляя, что это поставит под угрозу конфиденциальность пользователей. Однако судья постановил, что они необходимы для проверки утверждений, сделанных новостными организациями. Судья также уточнил, что публикация журналов на самом деле не нарушит конфиденциальность пользователей, отметив, что уже существуют многочисленные меры защиты из-за конфиденциального характера задействованной информации.

OpenAI оспаривает судебный приказ, требующий от них предоставить 20 миллионов журналов чатов судье Сидни Стейн, судье, рассматривающему дело.

Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, ранее заявлял, что закон об авторском праве не обязательно препятствует использованию материалов, защищенных авторским правом, для обучения ИИ. Однако он также признал, что создание таких инструментов ИИ, как ChatGPT, было бы чрезвычайно сложным, если не невозможным, без доступа к материалам, защищенным авторским правом.

Фрэнк Пайн, исполнительный редактор MediaNews Group, резко раскритиковал OpenAI, обвинив ее лидеров в самообмане, если они полагают, что могут тайно избежать раскрытия того, как их бизнес зависит от использования работы журналистов без компенсации.

Как большой поклонник ИИ, мне действительно интересно, чем закончится этот судебный процесс. Это особенно интересно, потому что я читал, что некоторые из ведущих компаний в области ИИ могут столкнуться с трудностями в улучшении своих моделей. Очевидно, они обеспокоены тем, что у них недостаточно хороших данных для обучения, и все это происходит в то время, когда они думают о добавлении рекламы в ChatGPT. Кажется, сейчас многое висит в воздухе!

Смотрите также

2025-12-05 15:40