Tether раскритиковал «безосновательный» иск Celsius Network на 2 миллиарда долларов

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в этом нестабильном цифровом мире, я не могу не оказаться глубоко увязшим в продолжающейся саге между Tether и Celsius Network. Хотя я не юрист, мне кажется, что эта судебная тяжба касается не только стейблкоинов и залога в биткойнах; это битва титанов, каждый из которых борется за доминирование в мире криптовалют.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Tether, компания, ответственная за выпуск стейблкоинов, отвергла как необоснованные обвинения в незаконном захвате биткойн-залога Celsius Network. Вместо этого Tether утверждает, что Celsius пытается несправедливо переложить на Tether издержки, связанные с неэффективным управлением и крахом компании.

Бесстыдный судебный процесс

Как криптоинвестор, я следил за продолжающейся сагой между Tether Holdings Ltd., эмитентом стейблкоина USDT, и обанкротившимся криптокредитором Celsius Network. Вопреки обвинениям Celsius Network, Tether Holdings решительно отвергла их утверждения о том, что USDT незаконно ликвидировал биткойны, используемые в качестве залога. В своем заявлении Tether утверждает, что иск Celsius, поданный в Суд США по делам о банкротстве, является попыткой неправомерно переложить на Tether издержки, связанные с неэффективным управлением и неудачами компании. По сути, они считают, что Цельсий пытается возложить вину там, где ей не место.

10 августа компания Tether заявила, что будет избегать «необоснованных судебных исков», и с оптимизмом смотрит на решение суда в их пользу. Эти комментарии крупнейшего стейблкоина по рыночной капитализации прозвучали после того, как Celsius Network обратилась в суд с просьбой заставить Tether вернуть примерно 2 миллиарда долларов в биткойнах (BTC) из-за обвинений в мошеннических транзакциях.

Сообщается, что биткойн стоимостью около 39 542,42 был продан компанией Tether, предположительно принадлежащей Celsius Network. Эта продажа произошла в ситуации, которую назвали проблемной ситуацией с продажей. Согласно условиям соглашения, Celsius была обязана предоставить Биткойн в качестве залога для обеспечения кредитов, которые они взяли у поставщика стейблкоинов.

Как опытный юрист с многолетним опытом ведения сложных финансовых дел, я считаю, что предполагаемое соглашение между Celsius и их кредитором сомнительно. Исходя из моего понимания законодательства о банкротстве, применение залога в таких ситуациях может быть спорным вопросом. За свою карьеру я сталкивался с подобными случаями, когда использование залога оспаривалось из-за обвинений в мошеннических переводах. Ключевым фактором здесь, по-видимому, является то, была ли передача залога произведена с намерением обмануть кредиторов или избежать процедуры банкротства. Если Celsius действительно сможет доказать, что применение залога было мошеннической передачей, это потенциально может существенно повлиять на их дело о банкротстве. Крайне важно, чтобы обе стороны представили убедительные доказательства и аргументы в поддержку своих позиций в суде.

Очевидное неправильное применение закона

В ответ на обвинения эмитент стейблкоина заявил, что Celsius Network отказалась предоставить дополнительное обеспечение для урегулирования своей позиции Tether на сумму около 815 миллионов долларов США.

Как криптоинвестор, размышляющий о последних двух годах, я оказался в ситуации, когда Tether требует вернуть около 2,4 миллиарда долларов в биткойнах, которые они ранее согласились предоставить нам в соответствии с нашим договорным соглашением. Этот неожиданный шаг произошел, несмотря на то, что Биткойн был ликвидирован по указанию Цельсия и с нашего согласия в соответствии с ценами на июнь 2022 года, согласно их недавнему заявлению.

Эмитент стейблкоинов заявил, что жалоба Цельсия является не только «очевидным неправильным применением» закона, но и поднимает серьезные юрисдикционные вопросы.

По мере того, как я углубляюсь в свои исследования по этому вопросу, выясняется, что Tether с уверенностью обратился к держателям их стейблкоина USDT. В крайне маловероятном сценарии, когда Celsius выиграет суд, финансовое положение Tether достаточно устойчиво, чтобы гарантировать, что держатели токенов не пострадают от каких-либо потенциальных последствий.

Что вы думаете об этой истории? Поделитесь своим мнением в разделе комментариев ниже.

Смотрите также

2024-08-12 08:57