Как исследователь, наблюдающий за Microsoft при Сатье Наделле, я заметил одну постоянную тему: борьбу за установление реальной связи со своей клиентской базой. Кажется, они до сих пор не разобрались, как эффективно взаимодействовать с людьми, которым служат.
Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.
Купить акции "голубых фишек"Как давний наблюдатель за технологиями, я заметил, что Microsoft в течение некоторого времени тихо сокращает своё розничное присутствие, и кажется, что они гонятся за любым последним блестящим объектом. Это была своего рода американские горки – от блокчейна до метавселенной и теперь ИИ. Честно говоря, кажется, что Сатья Наделла изо всех сил пытается сосредоточиться, и я начинаю видеть последствия этого отсутствия чёткого направления. Это немного беспокоит, потому что Microsoft обычно настолько надёжна.
Новый отчёт в The Information раскрывает, что Microsoft сталкивается с трудностями в своих инициативах в области ИИ. Прогнозы и цели продаж для своих предложений Azure AI были снижены, предположительно, потому что продавцам трудно найти клиентов. Хотя Microsoft оспаривает эти утверждения, рыночные данные свидетельствуют о том, что Gemini от Google стремительно набирает обороты.
Недавно мы сообщили, что OpenAI, компания, обеспечивающая работу Microsoft Copilot, столкнулась с критической ситуацией. Их чат-бот, ChatGPT, теперь отстает от Gemini от Google в своей способности решать проблемы, а новый генератор изображений под названием Nano Banana значительно превосходит DALLE от OpenAI.
OpenAI сталкивается с растущими вопросами о своей финансовой устойчивости и накапливает значительный долг. Это создает растущую проблему для Microsoft, которая сильно инвестировала в OpenAI и теперь рискует увидеть большую часть своего бизнеса, связанную с потенциально провальным предприятием.
| # | Генеративный AI Чат-бот | Доля рынка AI-поиска | Оценочный ежеквартальный прирост пользователей |
|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT (исключая Copilot) | 61,30% | 7% ▲ |
| 2 | Microsoft Copilot | 14,10% | 2% ▲ |
| 3 | Google Gemini | 13,40% | 12% ▲ |
| 4 | Perplexity | 6,40% | 4% ▲ |
| 5 | Claude AI | 3,80% | 14% ▲ |
| 6 | Grok | 0,60% | 6% ▲ |
| 7 | Deepseek | 0,20% | 10% ▲ |
Несмотря на множество доказательств того, что продвинутые инструменты AI требуют столь значительной помощи человека, что они не стоят затрат, Microsoft, похоже, продолжает двигаться вперед с ошибочными проектами.
Ходят слухи, что OpenAI планирует выпустить новые версии ChatGPT в ближайшее время, возможно, чтобы конкурировать с Gemini от Google. Я считаю, что Microsoft сталкивается с более серьезными вызовами, поскольку они активно работают над решением проблем, связанных с их собственными продуктами под руководством Сатьи Наделлы.
Новый отчёт от SEO и аналитической компании FirstPageSage показывает, что Google Gemini быстро набирает обороты на рынке ИИ по сравнению с Microsoft Copilot. В то время как ChatGPT всё ещё является ведущей моделью ИИ, Gemini теперь превосходит его и на пути к тому, чтобы обогнать Copilot в ближайшие месяцы.
Преимущества ИИ от Google накапливаются, в то время как недостатки Microsoft растут как снежный ком.
Microsoft отстаёт, потому что недостаточно сосредоточилась на том, что действительно нужно её клиентам. В то время как Сатья Наделла указывает на размер компании как на причину медленных инноваций, это кажется удобным оправданием. Похоже, Microsoft отдавала приоритет угождению инвесторам, а не удовлетворению клиентов и поддержке сотрудников, и этот недальновидный подход может привести к трудностям, если AI действительно изменит вычислительную технику.
Microsoft в настоящее время сильно полагается на дорогую технологию NVIDIA для питания своих центров обработки данных, в то время как Google сосредоточен на создании всего внутри компании. Microsoft быстро добавила функции искусственного интеллекта в свои продукты, иногда до того, как они были полностью разработаны, в то время как Google придерживается более обдуманного и взвешенного подхода. В то время как Microsoft изначально вызвала энтузиазм инвесторов, быстро запустив функции искусственного интеллекта, к 2025 году ожидается, что продукты Google с искусственным интеллектом будут более отполированными и удобными для пользователя.
Я использую функции ИИ как на Google Android, так и на Microsoft Windows каждый день, и я замечаю значительную разницу между ними. Функции Google, такие как инструменты для редактирования фотографий на телефонах Pixel, намного более продвинутые, чем приложение Microsoft Photos. Также, Google Gemini в приложениях, таких как Gmail и Docs, кажется более умным и простым в использовании, чем Copilot в Microsoft 365, основываясь на моем опыте использования обоих на работе.
Склонность Microsoft быстро выпускать продукты с искусственным интеллектом и устранять проблемы позже может привести к тому, что эти продукты будут восприниматься как ненадежные, как это было со старыми версиями Internet Explorer.
Gemini на удивление полезен и может справляться с повседневными задачами. Например, вы можете попросить его ‘найти время для встречи в эту дату для этих часовых поясов’, и он действительно это сделает. Microsoft’s Copilot 365, однако, даже не может запланировать события в календаре, используя простой язык в мобильном приложении Outlook, и иногда даже не предоставляет кликабельные ссылки. По крайней мере, Xbox Gaming Copilot помечен как бета-версия, что объясняет его частые сбои. Очень странно, что Microsoft выпустила эти функции в таком незавершенном состоянии. И теперь они хотят сделать Windows 12 сильно зависимым от AI? Я серьезно сомневаюсь, что это хорошая идея.
Склонность Microsoft быстро выпускать AI-продукты и исправлять проблемы позже может нанести ущерб их репутации, потенциально приводя к такому же результату, как у широко критикуемого Internet Explorer. Кажется, они отдают приоритет более дешевым, менее отточенным AI-опциям (например, Microsoft Teams) по сравнению с более качественными, более дорогими продуктами, предлагаемыми конкурентами. Неясно, удастся ли этот подход с AI, учитывая значительные затраты на работу этих систем.
Microsoft сделала умный ход, инвестировав в OpenAI на ранней стадии, что изначально дало им значительное преимущество. Однако, по мере развития технологии ИИ, становятся очевидными некоторые недостатки. Многие текущие продукты Microsoft с ИИ кажутся разрозненными и лишены четкой стратегии, хотя их ИИ-решения для бизнеса показывают хорошие результаты. GitHub Copilot был заметным успехом, и Microsoft работает над собственными ИИ-чипами (Maia и Cobalt) и языковыми моделями, чтобы снизить свою зависимость от NVIDIA и OpenAI. Несмотря на эти усилия, Microsoft при Satya Nadella имеет историю неполной реализации потенциала многообещающих проектов.
Если Microsoft не будет уделять приоритетное внимание разработке собственных высококачественных AI-технологий, она рискует стать просто перепродавцом оборудования NVIDIA, что приведёт к увеличению энергозатрат без обеспечения значительных инноваций. Хотя инвесторы могут быть удовлетворены таким положением дел, это был бы разочаровывающий исход для компании, некогда известной своими новаторскими достижениями.
Смотрите также
- Прогноз курса евро к йене на 2025 год
- Аналитический обзор рынка (07.12.2025 03:32)
- Аналитический обзор рынка (04.12.2025 12:32)
- Подводная съёмка. Как фотографировать под водой.
- Doogee Fire 3 Ultra ОБЗОР: большой аккумулятор, удобный сенсор отпечатков
- Циан акции прогноз. Цена CNRU
- Новые смартфоны. Что купить на Новый Год. Идеи для подарка в декабре 2025.
- Лучшие смартфоны. Что купить на Новый Год. Идеи для подарка в декабре 2025.
- Это ваше обычное напоминание — вы не сможете играть в Call of Duty: Warzone на ПК, начиная с сегодняшнего дня, если у вас не включены эти две вещи.
- Honor 20 View
2025-12-08 16:12