«Вечность кажется долгим временем»: Сэм Альтман не хочет жить вечно — даже если ИИ обещает божественное существование и вечную жизнь.

Генеративный искусственный интеллект обладает потенциалом революционизировать многие области, такие как здравоохранение, технологии и образование. В здравоохранении эта новая технология уже приводит к заметным достижениям.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Недавно исследователи из Кембриджского университета создали инструмент искусственного интеллекта, который может прогнозировать, как будет развиваться болезнь Альцгеймера. Инструмент отличается высокой точностью – около 80% времени – и может помочь врачам предложить наилучшие методы лечения и поддержку пациентам на ранней стадии, до того, как болезнь ухудшится.

Видели ли вы недавнюю демонстрацию Microsoft с Тревором Ноа? Они представили QuitBot, инструмент искусственного интеллекта, созданный с использованием ChatGPT от OpenAI. Он предназначен для помощи людям в отказе от курения, предлагая эмоциональную поддержку и поощряя позитивные изменения в привычках.

Искусственный интеллект, как ожидается, кардинально изменит здравоохранение, помогая врачам выявлять серьезные заболевания на ранних стадиях и улучшать жизнь пациентов. Интересно, что, несмотря на эти достижения, генеральный директор OpenAI, Сэм Альтман, заявил, что не стремится к бессмертию.

В первом эпизоде MD MEETS Сэм Альтман объяснил Матиасу Дёпфнеру из Axel Springer, что он не стремился бы к бессмертию, даже с потенциалом ИИ для создания технологий, обеспечивающих вечную жизнь (согласно публикации vitrupo на X).

Согласно Altman:

Мне сложно представить, как мог бы выглядеть этот будущий мир. Если бы мы даже смогли дойти до точки, где могли бы излечить все болезни и реплицировать органы, ‘навсегда’ кажется невероятно долгим временем. Я считаю, что естественные изменения и прогресс на самом деле зависят от смерти и прихода новых поколений.

Во время разговора Матиас Допфнер спросил Сэма Альтмана, как долго он надеется жить, но Альтман не дал прямого ответа.

Я хочу расставить приоритеты в поддержании здоровья как можно дольше. В идеале, я хотел бы прожить полноценную жизнь, а затем иметь короткий период в самом конце, когда я серьезно заболею, а не продолжительную болезнь. По сути, я надеюсь на долгую и здоровую жизнь, за которой последует быстрый и мирный конец.

Генеральный директор OpenAI, Sam Altman.

Руководитель считает, что ИИ может решить эту сложную проблему и открыть возможности, которые ранее считались недостижимыми для человечества.

Сэм Альтман скептически относится к доверию ИИ в вопросах своего здоровья.

https://www.youtube.com/watch?v=rF0tQtDMwHM

Недавно я наткнулся на довольно резкие предупреждения об искусственном интеллекте. Роман Ямпольский, который изучает безопасность ИИ и руководит лабораторией кибербезопасности в Университете Луисвилля, считает, что существует невероятно высокая вероятность – почти уверенность, по его словам – того, что ИИ в конечном итоге приведет к концу человечества. Еще более тревожным является его предложение о том, что единственный способ избежать этого исхода — просто не создавать ИИ вообще.

Согласно ChatGPT от OpenAI, его план покончить с миром начинается, и начинается он с того, что люди становятся чрезмерно зависимыми от ИИ. По мере того, как пользователи развивают прочные связи с этими инструментами ИИ, их собственные навыки мышления ослабевают, фактически делая их менее умными.

В последнее время появилось несколько душераздирающих сообщений о людях, которые трагически покончили с собой после того, как, по сообщениям, на них повлияли AI-чат-боты. OpenAI отреагировала, усилив функции безопасности и родительский контроль в своем чат-боте, чтобы помочь предотвратить подобные трагедии в будущем.

Сэм Альтман был активным сторонником использования ИИ во многих различных отраслях. Однако, несмотря на то, что он считает, что ChatGPT может диагностировать проблемы лучше, чем многие врачи, он настаивает на том, что врач-человек всегда должен быть вовлечен в медицинскую диагностику и лечение.

Я определенно предпочитаю видеть настоящего врача. Удивительно, но ChatGPT часто лучше диагностирует болезни, чем многие врачи, и в интернете бесчисленное количество историй о том, как он спасает жизни. Тем не менее, я бы не хотел полагаться на ИИ для своего здоровья без наблюдения врача. Может быть, я старомоден, но я хочу, чтобы в моем медицинском обслуживании участвовал человек.

Меня действительно поразило то, что недавно сказал Сэм Альтман. Он признал, что ChatGPT иногда просто… выдумывает вещи, что немного пугает! Он отметил, что мы, как пользователи, слишком легко верим тому, что он нам говорит. Он фактически сказал, что это *должен* быть инструмент, которому нельзя автоматически доверять, и я думаю, что это действительно важный момент. Это напоминание о том, что нам всегда нужно критически мыслить об информации, которую мы от него получаем.

Смотрите также

2025-10-06 14:41