Xbox медленно захватывает Battle.net? Когда на Battle.net появляется «Индиана Джонс и Большой круг», нам интересно, что же Microsoft собирается сделать со знаменитым лаунчером Blizzard.

Как давний геймер и энтузиаст технологий, который десятилетиями ориентировался в постоянно меняющемся ландшафте игровых платформ, я заинтригован недавними разработками между Microsoft Xbox Game Pass и Battle.net от Blizzard.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Релиз игры об Индиане Джонсе уже не за горами, и позвольте мне сказать вам, что это просто невероятно! Я сам имел удовольствие играть в нее уже неделю, и в нашем обзоре «Индианы Джонса и Большого круга» мы высоко оценили ее аутентичность и первоклассное качество, которые довольно редки в слаборазвитом жанре, который часто называют « ААА».

Я думаю, что некоторым поклонникам, не относящимся к Индиане Джонсу, игровой цикл может показаться немного странным, поскольку акцент на исследованиях, головоломках и «археологии» является отходом от высокооктановой серии шутеров Wolfenstein от Machine Games. Однако мы здесь не для того, чтобы говорить о том, что может показаться странным в игре сегодня. Мы здесь, чтобы поговорить о том странном факте, что Microsoft прямо сейчас рекламирует его на Battle.net.

Battle.net — это известная программа запуска игр Blizzard Entertainment, изначально созданная для поддержки таких новаторских онлайн-игр, как Warcraft и StarCraft. Со временем он превратился в социальный центр, обеспечивающий основу для будущих игр, таких как Diablo IV и World of Warcraft, а иногда и сторонних игр.

После объединения Blizzard с Activision Call of Duty начала появляться на Battle.net, где раньше размещались только игры Blizzard. Теперь, когда Microsoft владеет всей Activision-Blizzard, она, похоже, снова трансформируется, включая совместимость с Xbox Game Pass и даже присоединение некоторых игр для Xbox.

Вот вопрос: какова история этой ситуации? Это что-то значительное или обычное явление? Может ли это быть мелкомасштабное испытание или более масштабная программа, находящаяся в разработке? Давайте углубимся в это, ради любопытства.

Battle.net лучше, чем приложение Xbox для ПК…

Несколько месяцев назад я написал статью о том, что Microsoft следует делать с приложением Xbox на ПК.

Для тех, кто не знает, приложение Xbox на вашем компьютере служит платформой Microsoft для предоставления услуги подписки PC Game Pass, предлагающей сотни игр по относительно низкой ежемесячной цене. Подобно Battle.net, он также соединяет вас с друзьями по сети Xbox. Кроме того, теперь вы можете связать свои учетные записи Battle.net и Activision, что позволит вам играть в такие игры, как Diablo IV, через программу запуска Xbox для ПК вместо Battle.net.

Да… это становится немного странно.

В течение некоторого времени приложение Xbox для ПК сталкивалось с проблемами в отношении его производительности. Он часто работал медленно, ему не хватало определенных функций, иногда были проблемы с доставкой игры, а также были проблемы с подключением дополнительного контента (DLC) или предоставлением доступа к модам. Однако Microsoft продолжала постоянно совершенствовать приложение, что привело к тому состоянию, в котором оно находится сейчас.

Вместо того, чтобы поддерживать приложение Xbox для ПК и Battle.net, я ранее предлагал, чтобы Microsoft могла сосредоточиться исключительно на Battle.net, используя его в качестве платформы для предоставления PC Game Pass и их растущей коллекции игр. Battle.net привлекает огромное количество цифровых пользователей, что делает его лучшим выбором для обновлений игр, таких как Overwatch 2, Diablo IV, World of Warcraft, StarCraft 2 и других. Кроме того, большинство внутриигровых покупок, таких как расширение «Сосуд ненависти» для Diablo IV, обычно совершаются через Battle.net.

Некоторые проблемы, с которыми Microsoft сталкивается в Battle.net, становятся очевидными, особенно из-за путаницы, вызванной одновременной работой нескольких программ запуска. Это начинает казаться немного необычным.

Microsoft придерживается подхода под названием «Xbox Play Anywhere», позволяющего вам приобрести любую игру, разработанную Xbox, и играть в нее на своем ПК, используя ту же лицензию. Кроме того, сторонних разработчиков убедили принять участие в этой программе. Например, коллекция Final Fantasy Pixel Remaster Collection поддерживает Xbox Play Anywhere. Многие игры, входящие в Xbox Game Pass, также имеют стандартную функцию Xbox Play Anywhere. Однако на данный момент не весь контент от Blizzard поддерживает эту функцию.

Недавно я писал о том, что Warcraft 1 и 2 отсутствуют в приложении Xbox на ПК, но они также отсутствуют и в PC Game Pass, что, похоже, нарушает обещание Microsoft довести свой собственный контент до первого дня обслуживания. Кроме того, Diablo IV «Сосуд ненависти» не допускал перекрестных покупок, что вынуждало игроков Xbox покупать расширение дважды, если они хотели получить доступ к своей версии игры Xbox Game Pass на Xbox Series X|S или игровых портативных компьютерах, таких как ASUS ROG. Ally или Lenovo Legion Go.

Вполне возможно, что эти проблемы — просто проблемы роста и проблемы с планированием. Похоже, Microsoft стремится беспрепятственно интегрировать игры Blizzard в Xbox и PC Game Pass. Однако нельзя не задаться вопросом, а обязательно ли иметь два разных лаунчера, если они оба предназначены для одной и той же цели?

… но приложение Xbox для ПК стало НАМНОГО лучше и ориентировано на будущее.

Приложение Xbox для ПК заметно улучшилось, предлагая значительно более высокую производительность по сравнению с предыдущим. Даже проблемы с медленной загрузкой окна чата, похоже, были частично решены. Он надежно доставляет игры. Хотя хотелось бы больше функций, особенно индикаторов сохранения в облаке, выбор расширился. Кроме того, теперь он поддерживает компактный режим для игровых портативных ПК. Однако навигация к приложению иногда может быть затруднена из-за различных программ запуска, установленных на их устройствах такими производителями, как Lenovo и ASUS.

Подводя итог, можно сказать, что одним из аспектов, который также является проблемой, является тот факт, что Microsoft адаптировала приложение Xbox для ПК в первую очередь для использования на нескольких устройствах и интегрировала в него Xbox Cloud Gaming, особенно для устройств с более низкой вычислительной мощностью, которые не могут запускать Xbox на ПК. игры. Это более удобно для пользователей на сенсорных экранах по сравнению с Battle.net. Однако попытка войти в Diablo IV через ASUS ROG Ally через Battle.net не является интуитивным процессом. Battle.net, разработанный в первую очередь для настольных ПК, можно назвать его преимуществом перед приложением Xbox для ПК, которое пытается удовлетворить широкий спектр потребностей и функций.

Раньше я размышлял: «Может быть, Microsoft могла бы отказаться от приложения Xbox для ПК и вместо этого полностью посвятить себя Battle.net». Взаимодействие и социальные функции в Battle.net стали заметно быстрее и более ориентированы на игру. Этот бренд хорошо известен, тесно связан с компьютерными играми и может похвастаться огромной базой пользователей, насчитывающей миллионы пользователей, которые используют его ежедневно. Хотя приложение Xbox для ПК имеет свои преимущества из-за огромного количества контента, которое оно предлагает, что, если эти платформы объединить?

Если бы Battle.net расширил свою коллекцию стороннего контента, включая игры с Xbox и других источников, можно было бы задаться вопросом, может ли этот приток потенциально нарушить работу игр Blizzard. Кажется вероятным, что эти испытания призваны изучить именно этот вопрос.

Эксперимент, который может ни к чему не привести, или намек на более масштабный план?

В игру Avowed, интегрированную в Battle.net, можно играть без покупки, если у вас есть связанная учетная запись PC Game Pass. С другой стороны, «Индиана Джонс» — это всего лишь реклама, перенаправляющая на Xbox.com. Battle.net обычно показывает рекламу различных продуктов, но в данном случае это необычно, поскольку Microsoft уже предлагает здесь другую игру. Можно задаться вопросом, почему они не продвигают обе игры.

Похоже, что основное внимание в этих усилиях сосредоточено на экспериментах, вызванных желанием Microsoft определить, как лучше всего использовать свою платформу Battle.net. Из бесед с представителями Microsoft на различных мероприятиях в прошлом году стало ясно, что Blizzard является ключевым приоритетом для Xbox, включая возрождение неактивной интеллектуальной собственности, такой как StarCraft, и продвижение небольших франшиз. Однако также очевидно, что Battle.net имеет значительную ценность независимо, предлагая огромное участие в конкурентном рынке компьютерных игр.

Может ли перенос базы подписчиков PC Game Pass на Battle.net потенциально улучшить Game Pass в целом? Может ли перемещение обширной библиотеки игр Microsoft на Battle.net помочь укрепить другую интеллектуальную собственность Blizzard? Могут ли сторонние разработчики, такие как EA, Ubisoft и даже независимые студии, выиграть от перехода Microsoft на Battle.net? Будет ли это действительно более экономично, чем поддержка приложения Xbox для ПК? Является ли Battle.net более сильным брендом для расширения магазина ПК, чтобы конкурировать со Steam или Epic Games?

Мне кажется маловероятным, что корпорация Microsoft решит управлять обеими платформами одновременно в течение длительного периода.

Вполне вероятно, что эти вопросы сейчас крутятся в головах аналитиков Microsoft. Хотя это может оказаться незначительным, есть также шанс, что это может сигнализировать о более обширном плане Battle.net, потенциально превращая его в многогранную платформу гораздо большего масштаба.

Смотрите также

2024-12-06 04:09