Обзор AMD Ryzen 5 9600X: Zen 5 дешевле и эффективнее, чем когда-либо, соблазняет игровым процессором начального уровня

Как опытный сборщик ПК с десятилетиями работы за плечами, я должен признать, что недавние проблемы Intel вызвали у меня некоторую тревогу. Проблема окисления, затронувшая процессоры Intel Core начала 2023 года, является тревожным сигналом для любого начинающего сборщика, и даже нам, ветеранам, не придет в голову рекомендовать такой риск без обширных знаний по ручной настройке BIOS.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Среди моих любимых процессоров AMD Ryzen 5 5600X выделялся благодаря исключительно хорошо сбалансированному сочетанию экономичности и производительности, несмотря на то, что я выбрал для своего ПК немного более дорогой вариант — AMD Ryzen 9 5800X.

Тем не менее, любому преемнику придется взобраться на гору, чтобы получить такую же похвалу, как и его предшественник серии 5000. Чипы Ryzen всегда были лучшим выбором для сборщиков с ограниченным бюджетом, а линейка -X ориентирована на энтузиастов-геймеров, а AMD Ryzen 5 9600X открывается как чип начального уровня в новой серии Ryzen 9000.

Подходит ли эта модель для того, чтобы стать последней тенденцией для начинающих геймеров, стремящихся перейти в современную эпоху материнских плат AM5, используя все преимущества, которые предоставляет архитектура AMD Zen 5, или она бледнеет по сравнению со своим немного более мощным братом Ryzen 7 9700X и даже процессоры AMD более раннего поколения? Вот мои выводы из моего тестирования.

Ryzen 5 9600X: цена, доступность и характеристики

Обзор AMD Ryzen 5 9600X: Zen 5 дешевле и эффективнее, чем когда-либо, соблазняет игровым процессором начального уровня

Начиная с 8 августа 2024 года AMD сделает свой Ryzen 5 9600X доступным для покупки в популярных розничных сетях, таких как Newegg и Best Buy, по рекомендованной розничной цене 279 долларов США. Это снижение на 20 долларов по сравнению со стоимостью Ryzen 5 7600X предыдущего поколения и предшествовавшего ему 5600X, что предлагает потребителям более доступный вариант.

1) По энергопотреблению модель 9600X от AMD, удобная для новичков, напоминает Ryzen 5 5600X с базовым TDP 65 Вт. Однако для 7600X она ненадолго выросла до 105 Вт. Базовая тактовая частота установлена на уровне 3,9 ГГц, что выше, чем у его аналога среднего уровня, Ryzen 7 9700X. Кроме того, в этом поколении максимальная тактовая частота турбонаддува немного увеличилась и достигла 5,4 ГГц.

Поскольку количество ядер/потоков и количество кэшей L3 остаются постоянными на уровне 6 ядер/12 потоков, это открывает для AMD возможность продемонстрировать повышение энергоэффективности и производительности благодаря 4-нм производственному процессу и архитектуре Zen 5 в предстоящей серии Ryzen 9000.

В чипах Ryzen 9000 от AMD вы не найдете специального нейронного процессора (NPU) для локальной обработки ИИ. Тем не менее, они увеличили общую производительность LLM за счет «улучшенного» пути передачи данных Advanced Vector Extensions 512 (AVX-512). Между тем, новейшие мобильные чипы Ryzen AI 300 Series от AMD в первую очередь ориентированы на генеративный искусственный интеллект в ноутбуках, например ASUS Zenbook S 16 (UM5606), который, как говорят, превосходит Snapdragon X и оставляет позади Intel Meteor Lake.

Для людей, интересующихся задачами искусственного интеллекта или экономичными проектами, серия AMD Ryzen 8000G может подойти лучше, включая Ryzen 7 8700G, который может похвастаться превосходной встроенной графикой по сравнению с двухъядерным чипсетом Radeon, установленным в Ryzen 5 9600X (работающим на частоте 2,2 ГГц). Что касается памяти, оперативная память DDR5 необходима для сокетов AM5, а серия Ryzen 9000 предлагает слоты расширения PCIe 5.0.

Ryzen 5 9600X: многоядерная производительность

Тестирование Ryzen 5 9600X дает разные результаты: его многоядерная производительность превосходит производительность некоторых конкурентов Intel, таких как Core i5-13600K 13-го поколения и даже более новый Core i5-14600K 14-го поколения, в некоторых тестах пакетной обработки, таких как Geekbench 6. Интересно, что это энергоэффективный 8-ядерный 16-поточный процессор, способный превзойти более мощный чип Intel — 125 Вт 14 процессоров/20 процессоров Core i5-13600K. Это предполагает значительный прогресс AMD в области энергоэффективности с архитектурой Zen 5.

Улучшения производительности многоядерных процессоров от поколения к поколению были относительно небольшими. Например, 7600X мощностью 105 Вт превосходит 9600X мощностью 65 Вт в некоторых тестах.

Однако в длительных стресс-тестах Ryzen 5 9600X отстает от Intel и ниже чипа AMD последнего поколения, Ryzen 7 7700X. В этом нет ничего необычного, учитывая более высокий TDP в 105 Вт у Zen 4 7700X, но вы можете приобрести 7700X всего за 288 долларов на Amazon, поэтому трудно спорить в пользу 9600X с такими результатами. Улучшения многоядерных процессоров поколений также варьируются от небольших цифр до отрицательных: тест моделирования сжатия 7-Zip работает лучше на чипе серии 7000.

Несмотря на некоторые менее существенные улучшения по сравнению со своим предшественником и Ryzen 5 5600X, Zen 5 9600X по-прежнему предлагает значительные улучшения в многоядерной производительности. Примечательно, что он более энергоэффективен, следуя чипам серии Ryzen 9000. Модель 9600X мощностью 65 Вт в первую очередь служит эффективным преемником предложения начального уровня серии Ryzen 7000 — энергоемкого Ryzen 5 7600X.

С моей точки зрения, как стороннего наблюдателя, кажется, что люди, перешедшие на процессоры AMD Ryzen серии 7000, получают значительные преимущества. Однако, если вы все еще используете Ryzen 5 3600X, 5600X или эквивалентный процессор Intel Core i5 11-го или 12-го поколения и планируете перейти на материнскую плату с разъемом AM5, то бюджетный Ryzen 5 9600X может подойти разумный выбор для вас.

Подходит ли AMD Ryzen 5 9600X для игр?

Абсолютно! Если у вас ограниченный бюджет, Ryzen 5 9600X может стать вашим лучшим выбором в качестве игрового процессора, близкого к моему предыдущему выбору — Ryzen 7 7800X3D. Хотя он не имеет ориентированного на геймеров 3D V-Cache, как процессоры AMD серии X3D, и есть предположения о предстоящей серии Ryzen 9000X3D, 9600X начального уровня более чем способен справиться с современными компьютерными играми. Для тех, кто хочет собрать экономичную, но современную игровую систему, Ryzen 5 9600X станет доступной отправной точкой с исключительной энергоэффективностью.

Ryzen 5 9600X: одноядерная производительность

В одноядерном тестировании процессоры AMD Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X работают исключительно хорошо по сравнению с другими чипами мощностью 65 Вт. 9600X стабильно превосходит своего конкурента, Intel Core i5-14600K 14-го поколения, в большинстве тестов, уступая только i7-14700K в тесте CPU-Z. Это примечательно, поскольку процессоры серии Ryzen 9000 конкурируют с более мощными чипами Intel Core i5 и i7 мощностью 125 Вт, которые имеют большее количество физических ядер. Поэтому они теоретически распределяют более высокую мощность между своими ядрами по сравнению с Intel.

Процессор AMD Ryzen 9600X мощностью 65 Вт превосходит одноядерный процессор Intel Core i5-14600K мощностью 125 Вт во всех тестах.

Реальные преимущества одноядерной производительности сложно оценить среднестатистическому пользователю ПК, но многие современные игровые движки по-прежнему успешно используют однопоточную обработку. Поскольку 9600X настолько близок к 7800X3D по многоядерной производительности и фактически лучше в одноядерных тестах, он становится заманчивым новым вариантом в качестве игрового процессора Zen 5 начального уровня. Хотя я начинаю звучать как побитый рекорд, это еще одно свидетельство триумфа AMD в обеспечении более высокой производительности при гораздо более низкой потребляемой мощности, чем у конкурентов, и устанавливает новый стандарт для одноядерных показателей.

Ryzen 5 9600X: соревнование

Как технический энтузиаст, я не могу не заметить постоянные проблемы с нестабильностью, с которыми Intel сталкивается в своих настольных процессорах Core 13-го и 14-го поколения. Похоже, что эта суматоха вызвана ошибкой микрокода (прошивки), которая вызывает необратимую деградацию затронутых процессоров. А теперь самое сложное: если вам неудобно погружаться в ручные настройки BIOS и обновления прошивки для устранения потенциальных проблем, я бы никому не советовал тратиться на Core i5-13600K 13-го поколения по цене примерно 234 доллара. Это мощный чип, но риск для многих пользователей может перевесить преимущества.

Если вы приобретете процессор Intel Core 13-го поколения, выпущенный в начале 2023 года, есть вероятность, что вы можете столкнуться с проблемами производительности из-за проблемы окисления, которая была обнаружена примерно в это время. Intel предоставляет расширенные гарантии и поддержку RMA для пострадавших, но потенциальный риск может оказаться неоправданным для многих (вероятно, начинающих) сборщиков ПК, ориентированных на процессоры начального уровня.

Как технический энтузиаст, я бы не советовал никому, кроме самых уверенных в себе мастеров, рассматривать в настоящее время процессоры Intel 13-го или 14-го поколения. Эти процессоры требуют некоторой ручной настройки BIOS и обновлений прошивки, что потенциально может привести к проблемам, если вам неудобно ориентироваться на этой территории.

Внутри самой AMD оформляется приглашение для конкурсантов. Если вы создатель, стремящийся достичь максимальной многоядерной производительности на платформе AM5, цена Ryzen 7 7700X на данный момент составляет всего 288 долларов, что лишь немного выше исходной цены 9600X. Однако энтузиастам игр, возможно, было бы разумно подождать до появления ожидаемых версий -X3D серии AMD Ryzen 9000. Они будут предлагать обновленную версию технологии 3D V-Cache.

Вообще говоря, если на вашем компьютере уже установлен процессор AMD серии 7000 или аналогичный процессор Intel 13-го поколения, обновление до Ryzen 5 9600X может незначительно улучшить производительность или даже может оказаться менее выгодным выбором. И наоборот, если ваша система все еще использует процессор серии Ryzen 3000–5000 или Intel 12-го поколения и более ранних версий, Ryzen 5 9600X может стать отличной отправной точкой для перехода на платформу AMD Zen 5, поскольку вам понадобится новая материнская плата с разъемом AM5. несмотря ни на что.

Ryzen 5 9600X: стоит ли покупать?

Вам стоит купить это, если…

Вы обновляете гораздо более старое оборудование

Для тех, у кого уже есть процессор серии Ryzen 7000, улучшения многоядерной производительности между поколениями относительно незначительны. Тем не менее, люди, использующие старые процессоры, совместимые с разъемами AM4, найдут недорогой и адаптируемый вариант начального уровня AM5 весьма выгодным.

Вы получите выгоду от повышения производительности одноядерных процессоров

AMD обеспечивает значительные улучшения в одноядерном количестве инструкций за цикл (IPC), что особенно полезно для пользователей, которые в значительной степени полагаются на программное обеспечение или игры, которые не оптимизированы для нескольких ядер или в основном ориентированы на производительность одного ядра.

Вам следует избегать этого, если…

Вы заядлый геймер на ПК

Выбор Ryzen 7 7800X3D текущего поколения может показаться привлекательным из-за его экономической эффективности по сравнению с предшественником. Однако, учитывая потенциальный выпуск 9000X3D позднее в этом году, разумно подождать, если вы стремитесь к высококачественным играм и имеете бюджет, позволяющий компенсировать любое повышение цен, которое может последовать за этим.

Вы уже используете сокет AM5

Довольно редко можно заметить существенное улучшение производительности с процессором 9600X, если вы в настоящее время используете процессор серии Ryzen 7000 или 8000G. Это обновление представляет собой скорее небольшое улучшение, чем значительный прирост производительности.

Проще говоря, базовый чип в каждой серии процессоров обычно не предназначен для того, чтобы значительно превосходить своих предшественников. Однако AMD Ryzen 5 9600X выделяется исключительной одноядерной производительностью. Он часто превосходит или соответствует всем чипам Intel Core i5 и Core i7 сопоставимого класса. Кроме того, он потребляет меньше энергии (более низкий TDP) и имеет меньшую стоимость (более доступная рекомендованная розничная цена). Тем не менее, это может не убедить тех, кто уже перешел на процессоры AMD Ryzen серии 7000 или процессоры Intel 12-го, 13-го или 14-го поколения для настольных ПК.

9600X служит идеальной отправной точкой для материнских плат, совместимых с разъемом AM5 и архитектурой AMD Zen 5. Он предоставляет возможность перейти либо на высокопроизводительный Ryzen 9 9950X для авторов, либо предвидеть будущие игровые чипы серии 9000X3D. Если вы в настоящее время используете более старое оборудование AM4 или LGA1200, 9600X предлагает исключительное соотношение производительности на ватт при ограниченном бюджете, особенно если предпочитаемое вами программное обеспечение и игры работают лучше при одноядерной обработке.

Смотрите также

2024-08-07 16:11