Обзор Intel Core Ultra 5 245K: можно ли считать этот революционный процессор по производительности на ватт доступным?

Как опытный энтузиаст технологий, который пережил больше поколений ПК, чем мне хотелось бы помнить, я считаю Core Ultra 5 245K интригующим предложением. Это своего рода наркотик в будущее, предлагающий попробовать PCIe 5.0 и DDR5, не тратя денег.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Продвижение процессоров для настольных ПК начального и среднего уровня может оказаться сложной задачей из-за жесткой конкуренции со стороны процессоров предыдущего поколения, которые часто демонстрируют значительное снижение цен при сохранении аналогичного уровня производительности. Эта ситуация, похоже, применима и к новому чипу Intel Core Ultra Series 2, Ultra 5 245K.

Хотя это не самая бюджетная модель в своей категории, поскольку этот титул удерживает версия KF без встроенной графики; Core Ultra 5 265K относительно доступен, учитывая его характеристики.

Ожидается, что 14-ядерный 14-поточный процессор будет стоить около 309 долларов США, но из-за типичного повышения цен, связанного с недавно выпущенными компонентами, на дату выпуска он, скорее всего, будет продаваться примерно за 329 долларов США.

По сути, этот процессор можно сравнить с процессором Intel Core i5-14600K 14-го поколения, который продается по цене 319 долларов. Учитывая такую цену, это кажется разумным. Однако вопрос о том, является ли лучшим выбором модернизация материнской платы для размещения нового разъема LGA1851 или использование более дешевых чипов предыдущего поколения, остается спорным. Вот мой взгляд на это.

Core Ultra 5 245K: цена, доступность и характеристики

Обзор Intel Core Ultra 5 245K: можно ли считать этот революционный процессор по производительности на ватт доступным?

Core Ultra 5 245K представлен вместе с пятью различными версиями процессоров Intel Core Ultra Series 2 для настольных ПК. Среди них два не включают встроенную графику (iGPU) и помечены как варианты «-KF».

Согласно официальным рекомендациям, Intel предлагает ценовой диапазон от 309 до 319 долларов за Core i5-245K. Однако первоначально он был зарегистрирован и продан на Newegg за 328,99 долларов.

По сравнению с аналогом предыдущего поколения, Core i5-14600K, который первоначально продавался по цене от 319 до 329 долларов, эта модель немного дешевле. Фактически, сейчас вы можете найти его на Amazon всего за 255 долларов.

Базовый TDP мощностью 125 Вт остается неизменным от 14600K до Ultra 5 245K, в то время как количество ядер/потоков снижается с 14c/20t до 14c/14t для нового чипа Core Ultra 200S с упором на эффективность производительности на ватт.

Как технический энтузиаст, я в восторге от новой разработки — чипов Intel Arrow Lake-S. Эти чипы теперь оснащены NPU, работающим со скоростью 13 TOPS, специально разработанным для решения задач ИИ в фоновом режиме. Это значительный шаг вперед!

Чтобы оценить модели Core Ultra 5 245K и топовые модели Core Ultra 9 285K, мне пришлось быстро найти свежий образец материнской платы из предложенного Intel списка. Материнская плата Z890 Taichi от ASRock обеспечила самую быструю доставку, что побудило меня сделать выбор в первую очередь из-за ее удобства. Однако этот выбор не обязательно соответствует требованиям ЦП начального уровня. С другой стороны, кулер оперативной памяти Teamgroup и процессорный кулер Arctic работали безупречно и, безусловно, заслуживают рекомендации.

Core Ultra 5 245K: тесты процессора

Изначально казалось, что процессор Core Ultra 5 245K имеет меньше потоков и напоминал бюджетную модель, но довольно впечатляюще удерживает свои позиции по сравнению со своей предыдущей версией Core i5-14600K. Он обеспечивает аналогичную производительность в тестах производительности или даже немного превосходит ее. Удивительно, но я ожидал, что Ultra 5 245K будет более близко соответствовать энергоэффективному Ryzen 5 9600X от AMD. Тем не менее, почти в каждом тесте Intel удалось поставить Ultra 5 245K немного выше своего Ryzen 7 9700X за 359 долларов.

Core Ultra 245K, согласно результатам теста Geekbench 6, добился значительного улучшения как одноядерной, так и многоядерной производительности по сравнению с 14600K. Более того, он превосходит Ryzen 7 7800X3D, что неудивительно, поскольку чип X3D от AMD, как правило, не преуспевает в тестах производительности из-за того, что его конструкция ориентирована на игровую производительность.

Core Ultra 245K демонстрирует заметное улучшение, особенно в одноядерной и многоядерной производительности, по сравнению с 14600K в нескольких поколениях.

В длительных стресс-тестах с использованием Cinebench 2024 становится очевидным, что Core Ultra 9 285K значительно превосходит другие процессоры с точки зрения многоядерной производительности, но что интересно, его одноядерный результат почти на одном уровне с AMD Ryzen 7 9900X по цене около 429 долларов. . Оба имеют одинаковую расчетную тепловую мощность (TDP) — 120 Вт. Однако и Ultra 9 285K, и Ultra 5 245K уступают в тесте 7-Zip по сравнению со своим предшественником 14900K, особенно на архитектуре Arrow Lake-S.

Таким образом, этот процессор предлагает сбалансированную производительность, ориентированную на производительность, и может похвастаться обновленным NPU, который превосходит свою предыдущую версию с точки зрения эффективности и более низкой температуры. Это делает его идеальным для бюджетных сборщиков, которые могут выбрать менее громоздкие системы охлаждения вместо массивной ARCTIC Liquid Freezer III 360. Однако для того, чтобы испытать новейшее поколение настольных компьютеров Intel, необходимо инвестировать в новую материнскую плату серии 800, что, к сожалению, сопряжено с неизбежными затратами. .

Core Ultra 5 245K: тесты iGPU

Экспериментируя со сборкой ПК с использованием сочетания компонентов начального и среднего уровня, я обнаружил, что выбор встроенной графики может помочь мне первоначально сэкономить немного денег на дискретных видеокартах высокого класса, которые обычно довольно дороги. Однако в серьезных играх обычно не рекомендуется полагаться исключительно на iGPU. Процессор AMD Ryzen 8700G является исключением из этого правила, предлагая впечатляющие игровые возможности. Напротив, тестирование адаптации Intel Xe-LPG чипов Meteor Lake показывает, что она не выглядит сильным конкурентом в этой области.

Новейшая плитка Xe-LPG Plus включает в себя аппаратно усиленную технологию масштабирования XeSS, которая может улучшить рендеринг игр в реальном времени при поддержке разработчика. Однако в тесте 3DMark Time Spy он находится между графическими процессорами AMD Radeon 680M и 780M и значительно отстает от игрового портативного компьютера ASUS ROG Ally X, который оптимизирует игры для более низких разрешений и пониженной детализации графики. Таким образом, он не идеален для игр, но предлагает помощь в кодировании Intel Quick Sync, если ваше программное обеспечение для редактирования видео использует эту функцию.

Core Ultra 5 245K: конкуренция

Если вы рассматриваете Core Ultra 5 245K как потенциально доступную версию компьютерной технологии совершенно нового поколения, такой как PCIe 5.0 и сверхбыструю оперативную память DDR5, у него есть несколько потенциальных конкурентов по аналогичной цене. Во-первых, AMD Ryzen 7 9700X — это чип мощностью 65 Вт с 8-ядерной, 16-поточной конфигурацией и 32 МБ кэш-памяти L3, который продается на Amazon примерно за 327 долларов и имеет колеблющуюся линию в характеристиках, но результаты достаточно близки к Ultra 5. 245К.

Если вы переходите с сокета AM4, будь то более старый процессор AMD Ryzen или любой процессор Intel из их прошлой линейки, вам придется инвестировать в материнскую плату AM5, чтобы на ней можно было разместить новейшие настольные чипы серий 7000, 8000 и 9000. Важно отметить, что каждый выбор сопряжен со скрытыми затратами. С другой стороны, материнские платы, совместимые с разъемом Intel LGA1700 последнего поколения, более доступны по цене, и ожидается, что их цена еще больше снизится. В результате выбор Intel Core i5-14600K по цене около 255 долларов может оказаться разумным выбором.

Чтобы получить наилучшие результаты при сборке настольного ПК, важно иметь четкое представление о том, что вы ищете от процессора. Хорошей отправной точкой является стремление к уровню производительности, сопоставимому с показателями тестов Core Ultra 5 245K, а затем корректируйте его в соответствии с вашим бюджетом. Таким образом, у вас не останется только один процессор, к которому его не к чему подключить.

Core Ultra 5 245K: стоит ли покупать?

Вам стоит купить это, если…

Вам нужен доступный доступ к современным стандартам компонентов.

Вы переходите на 2–3+ старых поколения процессоров.

Не стоит покупать это, если…

Вам нужен высокопроизводительный игровой процессор с ограниченным бюджетом.

Вы уже используете процессоры Intel 13-го или 14-го поколения.

Опять же, обращение к толпе сборщиков ПК, которые твердо придерживаются строгого бюджета, — непростая задача, особенно когда вашему новому блестящему процессору требуется совершенно новая материнская плата для установки такого же нового разъема LGA1851. Тем не менее, Intel предлагает относительно доступный вариант для тех, кто жаждет совместимого с PCIe 5.0 хранилища, карт расширения и встроенных портов Thunderbolt 4 в стандартной комплектации с Core Ultra 5 245K, немного опережая своего предшественника Core i5-14600K последнего поколения.

В отличие от значительного скачка игровой производительности, обеспечиваемого его более продвинутым братом Core Ultra 9 285K, Core Ultra 5 245K поддерживает стабильный уровень производительности. Это соответствует серии Core Ultra 200S, где упор делается на эффективность с точки зрения производительности на ватт, а также имеется NPU для выполнения фоновых задач искусственного интеллекта. Привлекательность этого процессора в первую очередь зависит от предпочитаемого вами пакета программного обеспечения, но он, безусловно, хорошо подходит для приложений, повышающих производительность, что делает его отличным выбором для последнего поколения.

Смотрите также

2024-10-24 18:11